Milan Petrák: Sobotka svojí rétorikou riskuje předčasný odchod z premiérského křesla

21.08.2014 10:15 | Zprávy

Vypjatá rétorika, stejně jako agresivní a dogmatické útoky vůči politickým konkurentům, polistopadovým premiérům České republiky výrazně pomáhaly udržet se ve své funkci. Mezi mírou iracionality ministerských předsedů a délkou jejich setrvání v úřadu existuje vztah. Takové jsou závěry studie, která vychází z metodiky analýzy skupinové iracionality, kterou vyvinul analytik Milan Petrák. Na základě této metodiky pak Petrák současnému premiérovi, Bohuslavu Sobotkovi z ČSSD, předpovídá předčasné opuštění úřadu.

Milan Petrák: Sobotka svojí rétorikou riskuje předčasný odchod z premiérského křesla
Foto: Filip Ferbie
Popisek: Zatímco čekal na svůj vstup, objevil se za jeho zády muž s transparentem

Komunikace předsedů vlády na ústních interpelacích v poslanecké sněmovně mimo jiné vypovídá o jejich postojích a chování. „Míru takzvané iracionality ministerských předsedů lze určit na základě četnosti výskytu výrazů rozdělených do sedmi základních kategorií – agresivita, prodej iluzí, dogmatismus, zaštiťování se kolektivem, ideologické myšlení, dramatizace a posedlost symboly,“ vysvětluje analytik Bisnode Milan Petrák. A současně dodává: „Ukazuje se, že mezi mírou iracionality daného politika a délkou jeho setrvání v úřadu existuje vztah. V obou kategoriích dominuje Václav Klaus. Nejvyšší hodnotu iracionality dále vykazují Petr Nečas a Mirek Topolánek, tedy politici, kteří se v křesle udrželi nadprůměrně dlouho. Lépe se dařilo jen Václavu Klausovi a Miloši Zemanovi. Tento vztah ukazuje na neradostný fakt, že v dosavadní polistopadové historii vypjatá rétorika výrazně pomáhala k udržení v premiérské funkci: vyplatilo se agresivně a dogmaticky útočit proti politickým konkurentům.“

Poznámka: K analýze byly použity odpovědi předsedů vlády na ústní interpelace v poslanecké sněmovně. Všichni analyzovaní politici tedy mluvili spatra a za obdobných podmínek.

Čeští premiéři podle Koeficientu iracionality

(Četnost výskytu výrazů podle kategorií na 10 000 slov textu)

 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Kdo se ujme Ministerstva spravedlnosti?

12:26 Zdeněk Jemelík: Kdo se ujme Ministerstva spravedlnosti?

Marně hledám jednoslovný překlad a výklad španělského pojmu „machismo“, odvozeného od „macho“= samec…