Miroslav Macek: Co, proboha, v takového EU ještě pohledáváme?

19.06.2020 8:39 | Zprávy

autor: PV

Páteční glosy Miroslava Macka

Miroslav Macek: Co, proboha, v takového EU ještě pohledáváme?

Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Macek

Nejvyšší soud označil odposlechy v kauze Jany Nečasové (dříve Nagyové) za nezákonné. Nepoužitelné jsou podle soudu i odposlechy dalších lidí z kauzy, kterou spustil policejní zásah na Úřadu vlády v roce 2013 a která přispěla k pádu kabinetu Petra Nečase. Podle Nejvyššího soudu bylo nezákonné to, že odposlechy byly u soudů použity u posuzování jiné trestné činnosti, než ke které byly ostravským soudem povoleny.
A teď kontrolní otázka: Co myslíte, že se stane těm, kteří jednali nezákonně?
p.s.: Na tom, co si myslím o způsobu vlády Jany Nagyové, to ovšem nic nemění.

***

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

EU , Macek , migrace , Nečasová , odposlechy , soutěž , glosy

Trestná činnost u dětí

Co myslíte, že je za narůstajícími čísly? Myslíte, že je problém jen v rodině nebo výchově? A když mluvíte o systému, známá už roky řeší u soudu problémy s otcem dítěte kvůli péči. Nechci je zde rozvádět, ale nemělo by se s tím něco udělat? Neměli by soudy rozhodovat rychleji a více přihlížet k zájm...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: