A jelikož zároveň došla k závěru, že neoficiální šéf Věcí veřejných Bárta skutečně uplácel jak spoluobviněného Jaroslava Škárku, od kterého žádal uklidnění situace ve vzpurné plzeňské buňce strany, tak Kristýnu Kočí, která mu zase měla pomoci plně kontrolovat nejednotný poslanecký klub, navrhla oběma mužům podmínečné tresty. Škárka, jak známo, údajný úplatek 170 tisíc sice oznámil, ale čekal s tím zhruba den a půl a menší částku použil. Tím se ocitl na lavici obžalovaných. Zástupkyně mu nicméně navrhuje kratší podmínku. Kočí obálku s půlmilionem předala společně s bývalou poradkyní strany Maršálkovu do advokátní úschovy dosti složitě, ale pro státní zástupkyni přesto důvěryhodně.

Zatímco Bártově verzi o půjčkách Vrbová neuvěřila, považuje tedy peníze za úplatky a korupce byla podle ní prokázána. „Tresty by měly mít výchovný účel k ochraně celé společnosti,“ řekla zástupkyně, která také dodala, že si Bárta financemi upevňoval: „šedé vůdcovství“, ačkoliv Věcem veřejným formálně předsedá Radek John.

V jednací síni tedy zaznělo, co si zřejmě myslí většina občanů: Bárta, který z pozadí stranu řídil, byl kvůli tomu, aby ji plně ovládal, ochoten korumpovat. A to je, jak plyne z mínění Ústavního soudu, nepřípustné. Jak na to pohlédne soudce Jan Schott se dozvíme až příští týden, ale i on zřejmě musí vnímat, že poměry uvnitř nejmenší vládní strany nebyly přinejmenším do vypuknutí obálkové kauzy na jaře loňského roku ani zdaleka standardní, a klást si otázku, proč Bárta bez jediného dokladu spolustraníkům značné částky toliko velkoryse půjčoval, jak stále opakuje.