Není to tak dávno, co se ve Slaném řešila kauza parkovacího domu, který měl být automatický a splňovat určité parametry. Obojí se nezdařilo a věc vyšetřovala policie. Úmrtí tehdejšího starosty vedlo k odložení věci. Samotná kauza není vyřešena doposud a mezi městem a zhotovitelem probíhá soudní řízení. Jeho jediným výsledkem zatím je, že soud prohlásil smlouvu o dílo (spolu s dodatky) na parkovací dům za absolutně neplatnou. I člověk ne zcela detailně znalý celé kauzy by si z tohoto příběhu dokázal vzít poučení. Ne tak většina slánských zastupitelů. Všichni za ODS, ANO, KDU-ČSL a STAN totiž ve středu 3. dubna odsouhlasili několik smluv mezi městem a soukromým tureckým investorem, které město staví do značně nevýhodné pozice. Nejde pouze o to, že podle názoru mého i několika dalších zastupitelů se jedná o smlouvy, které jsou pro město Slaný značně nevýhodné. Podivné jsou především okolnosti, za kterých zastupitelstvo smlouvy schválilo:

1. Zastupitelům nebylo zdůvodněno, proč bylo potřeba schválit veškeré smlouvy tak neodkladně, že nebylo možné dát materiál nejprve projednat radou města, jak se tomu obvykle děje, a materiál byl starostou Martinem Hrabánkem předkládán přímo na zasedání zastupitelstva. To je u takto zásadní věci naprosto nestandardní.

2. Zastupitelům nebylo zdůvodněno, proč ke všem smlouvám nebylo přiloženo písemné stanovisko právního zástupce města ke znění těchto smluv. To se běžně předkládá i u věcí, kde je to naprosto zbytečné a kde jde jen o plýtvání penězi.