Petice proti zneužívání sociálních dávek na bydlení investory bytů v Ústeckém kraji

19.02.2022 20:17

Vážení členové vlády České republiky, my občané Severních Čech se na Vás obracíme s problémy, které trápí Ústecký kraj: Most, Bílinu, Teplice, Ústí nad Labem, Chomutov, Děčín.

Petice proti zneužívání sociálních dávek na bydlení investory bytů v Ústeckém kraji
Foto: pixabay.com
Popisek: Petice - ilustrační foto

Jde o nekontrolovatelný příliv nepřizpůsobivých osob z různých koutů republiky a jiných zemí (Slovensko, Maďarsko, Rumunsko). Ve velkém se sestěhovávají do lokalit, z kterých se díky tomu stávají tzv. ghetta. V těchto lokalitách bydlí dealeři drog, za kterými se shlukují drogově závislé osoby pro dávku. Ti ničí majetek vlastníků v domě slušných a pracujících občanů a ohrožují jejich zdraví a životy. Tyto osoby zde nejsou přihlášeny k pobytu, nemají zdravotní pojištění a neustále svým nezodpovědným chováním a stylem života zatěžují IZS.

Velkým problémem v daných lokalitách jsou obchodníci s chudobou, kteří vědí, že v daných městech si mohou za nájemné inkasovat pro vícepočetnou, nezaměstnanou rodinu nepřiměřené nájemné. Přitom v daných lokalitách měst jsou nájmy minimální. Díky štědrému sociálnímu systému se příspěvky na bydlení vyplácí těmto vícepočetným rodinám a ve velké míře jdou peníze investorovi, který do svých poničených bytů sestěhovává nezaměstnaná individua.

Nikdo se nemůže divit, že se tito lidé nikdy nepohrnou do práce, když k tomu nejsou vůbec motivováni. Stát tato individua ve všem podporuje. Vše mají zaplacené až nad rámec, nemusí proto vynaložit sebemenší úsilí, pracovat. Pouze si zažádají o příspěvky a na vše má nezaměstnaná rodina nárok. Nechápeme, jak je možné, že taková několika početná rodina, která několik desítek let nepracovala, si může dovolit bydlení v daných městech ve výši 16-20 tisíc. Proč se toto neřeší? Proč není určitá hranice na vyplácení částek na bydlení? Proč stát takovým lidem, co několik let nepracují a škodí okolí svým chováním, vše zaplatí

Slušný pracující člověk nemůže dlouhodobě snášet takový teror s nepřizpůsobivými. Jak mohou, lokality a daná problémová města opouští. V daných lokalitách města ale žijí slušní občané, kteří si nemohou dovolit odstěhovat, protože si byty koupili, v daných městech pracují a díky těmto individuím se do práce ani nevyspí. Proč musí snášet takový teror? Z práce do práce se prodírají hloučky feťáků, kteří si aplikují dávku drog v jakoukoliv denní či noční hodinu i veřejně. Neustálý nepořádek v domě i okolo domu, vysypané odpadky, poházené injekční stříkačky, před domem vystěhovaný nábytek, zamořený obtížným hmyzem.

Slušní občané v těchto lokalitách jsou zoufalí. Sepisují stížnosti a petice na radnice daných měst, ale bohužel nám slušným není pomoci. Situace je opravdu vážná a každým dnem se  zhoršuje. Na ulici běhají zdrogovaní, nazí občané, ohrožují mravní výchovu nezletilých, dealeři drog proti sobě používají střelné zbraně, v době, kdy právě děti chodí do školy. Nepřizpůsobiví ani své děti neposílají do školy, v době školní výuky je běžné potkávat skupinky těchto dětí na ulici města.

Na magistrát v Mostě byla v květnu 2021 odeslána petice s žádostí o pomoc v problémové lokalitě daného města. Město odpovědělo, že budou intenzivnější hlídky policie, ale bohužel se to neděje. Jediné, co MP vytvořila, je specializovaná jednotka, která v loňském roce 2021 udělala pouze mapování problémových lokalit. Běžně se pod kamerovým systémem MP prodávají drogy, popíjí alkohol.

Do města zavítal také senátor pan Čunek a byl situací zděšen, že se neřeší dealeři drog, feťáci, a nepřizpůsobiví, kteří zde žijí nepřihlášeni a jsou z Maďarska, Slovenska, Rumunska.

Tímto vás, vládo, vyzýváme k řešení této opravdu problémové situace v postižených městech.

Anketa

Vyčítáte Okamurově SPD, že obstrukcemi blokuje pandemický zákon?

hlasovalo: 34129 lidí

Problém je jasný!
Spekulanti s byty
Špatně nastaven sociální systém na výplatu dávek na bydlení
Nečinnost policie s dealery drog
Nedostatečné zákony, o které se opírají veškeré IZS

Přikládáme tabulky o tom jaká je schválena výše dávek na bydlení, dle počtu obyvatel.

A dále přikládáme skutečné náklady na bydlení v daných lokalitách.

Výše částek normativních nákladů na bydlení činí pro období od 1. ledna 2022 do 31. prosince 2022

u bytů užívaných na základě nájemní smlouvy:
Počet osob v rodině podle § 7 odst. 5 zákona
Měsíční náklady na bydlení podle počtu obyvatel obce v Kč počet obyvatel: 50 000 - 99 999
jedna osoba příspěvek na bydlení 7 935 Kč
dvě osoby příspěvek na bydlení 10 637 Kč
tři osoby příspěvek na bydlení 14 399 Kč
čtyři a vícepočetná rodina, příspěvek na bydlení 17 777 Kč

u bytů v družstevních bytech a bytech vlastníků:
Počet osob v rodině podle § 7 odst. 5 zákona
Měsíční náklady na bydlení podle počtu obyvatel obce v Kč 50 000 - 99 999
jedna osoba příspěvek na bydlení 6 232 Kč
dvě osoby příspěvek na bydlení 8 432 Kč
tři osoby příspěvek na bydlení 11 561 Kč
čtyř a vícepočetná rodina příspěvek na bydlení 14 368 Kč

Díky investorům, kteří si byty koupili pouze na výdělek, si investor může pro čtyř a více početnou nezaměstnanou rodinu do nájemní smlouvy dát nesmyslné částky, které stát vyplácí.
Jak je možné, že stát nezaměstnané rodině 4 a více početné, zaplatí takové sumy na dávce na bydlení? Proč tohle stát ve velkém podporuje?

Mladé rodiny, co pracují, ani nevydají takové sumy na splátku hypotéky.
My, slušní občané se ptáme, proč, když je taková krize, podporujeme bohaté investory, co byty těmto nepřizpůsobivým občanům pronajímají?
Nemůžeme se divit, že je v problémových lokalitách to, co je popsáno shora, drogy, zneužívání soc. dávek. Lokality se v daných městech stávají díky štědrosti soc. systému koloniemi pro tyto individua, se kterými žijí i slušní pracující lidé.

Proč dostanou soc. dávky jen tak pro nic za nic?
Proč si mohou dovolit tak drahé bydlení, když nepracují?
Proč není důsledná kontrola toho, jaké jsou skutečné náklady na bydlení?
Jak je možné, že na plnou moc, může soc.dávky na bydlení, vyřizovat investor - majitel bytu za své podnájemníky?

Vládo, koho tím, že se stále vynakládají neskutečné sumy peněz pro nepřizpůsobivé na bydlení aj. soc.dávky, podporujete/podporujeme (pracující lid), investory bytů?
Komu tedy pomáháme tímto systémem?

My, slušní občané se ptáme, vládo, budete toto řešit?
Pomůžete slušným lidem s tímto problémem?
Dostupné informace, čerpány a přiloženy ZDE.

Částky jsou ve smlouvách o podnájmu cca okolo 16tis. a více. Protože investor dobře ví, kolik na taková nezaměstnaná rodina dostane od státu na dávkách na bydlení. Přitom skutečné náklady na bydlení jsou zhruba osm tisícs.
A takových bytů má třeba investor v daných problémových městech hned několik. Uvědomujete si nyní, vládo, co je toto za problém?

S úctou

Zastupovat petiční výbor při jednání se státními orgány je oprávněn: (§5, písm. 1 zák. č. 85/1990 Sb.)
Lada Břendová
Růžena Kubíková

Petici můžete podepsat ZDE

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Papaláši

Nemáte dojem, že se vy politici, evidentně SPD nevyjímaje, chováte jako papaláši? Přijde vám etické zvyšovat si platy, když většině lidem klesají, a když ještě k tomu pobíráte náhrady? Navíc podle vás je v pořádku a etické vůči nám lidem, kteří vše platíme z našich daní, pobírat náhrady v plné výši,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lukáš Kovanda: Slovensko si po zvolení Pellegriniho prezidentem půjčuje výhodněji než před ním

19:04 Lukáš Kovanda: Slovensko si po zvolení Pellegriniho prezidentem půjčuje výhodněji než před ním

Komentář k dnešní aukci dluhopisů slovenské vlády, která dopadla nad očekávání úspěšně.