Před pár dny a týdny proběhly v Paříži opakovaně obrovské demonstrace proti zákonu umožňujícímu „sňatky“ homosexuálů. Na milión Francouzů šlo dlouhými pochody s transparenty žádajícími ochranu přirozené tradiční rodiny muže a ženy. Opakovaně na ně brutálně zaútočila policie, spoustu pokojných demonstrantů pozatýkala. Jeden z ministrů socialistické vlády dokonce řekl, že by mu nevadilo, kdyby mezi protestující někdo hodil bombu.
O čem se nesmí mluvit
Že o tom český „konzument“ mainstreamových médií neví? Televize, rozhlas i noviny o tom buď neinformovaly vůbec, nebo zcela okrajově či tendenčně, zkresleně, lživě. Přitom šlo o jedny z největších protivládních protestů francouzských občanů vůbec. O tom se však nesmí mluvit. O něčem jiném to platí přesně naopak:
Když se dnes v Moskvě střetla hrstka homo-aktivistů s demonstranty podporujícími zákon proti homosexuální propagandě mezi nezletilou mládeží, Česká televize málem zařídila přímý přenos. O několika desítkách zadržených rvoucích se výtržníků (z obou táborů) budeme slyšet ještě nejméně týden.
Zase si dosyta užijeme takzvaných rozborů, či analýz pokrokových televizních komentátorů z Bakalova Respektu či Hospodářských novin – a možná i Otázek velkého Václava Moravce. To je ten, co každou neděli určuje „o čem se bude po dnešních Otázkách mluvit“.
Česká homovize
Jde o zcela typické propagandistické pojetí žurnalistické práce, která je pracovní metodou ČT. Nejpozději od chvíle, kdy si ji v roce 2000 privatizovali „odboráři“, je na to dokonce hrdá – také pokud jde o homo propagaci. Jistě to není jenom tím, že jeden z hlavních mužů publicistiky České Televize je aktivní homosexuál „proslavený“ partnerským vztahem ke stejně orientovanému ministrovi české vlády.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Hájek , homosexuálové , Rusko
autor: protiproud.cz
Já tomu vašemu komentáři úplně nerozumím
Píšete v něm, že Ukrajinci v zástupné válce USA proti Rusku obětovali statisíce mužů a ztratili budoucnost země. Myslíte, že Ukrajinci měli nějak na výběr, když je Rusko napadlo? Co jiného mohou dělat, než se bránit? Neztratili by budoucnost země, právě, kdyby se nebránili? A ještě, co bychom teda p...
Další články z rubriky

15:16 Ivo Strejček: Naše lehkovážnost se nám vymstí
Od 1. července 2025 převzalo po Polsku předsednickou roli Evropské unii Dánsko. Platí-li (a to platí…