Petr Hartman: Boj obcí proti videoloterijním terminálům

11.04.2013 19:59 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Vedení města Klatovy si nepřálo na svém území provozování videoloterijních terminálů. Nelíbilo se mu, že přesto ministerstvo financí jejich provoz povolovalo. Přitom už v roce 2011 rozhodl Ústavní soud o tom, že záleží pouze na obcích, zda zmiňovaná zařízení ve svém katastru mít budou či nikoli.

Petr Hartman: Boj obcí proti videoloterijním terminálům
Foto: Hans Štembera
Popisek: Hrací automaty

Novela příslušného zákona tento verdikt poněkud zmírnila. Objevilo se totiž přechodné období, během kterého měly videoloterijní terminály fungovat bez ohledu na stanovisko vedení dané obce. Původně mělo jít o deset let, nakonec bylo zkráceno na tři roky. Také kvůli tomu mělo zmizet několik tisíc zmiňovaných přístrojů. Alespoň podle statistik ministerstva financí.

Vedení města Klatovy se nespokojilo se souhrnnými čísly a rozhodlo se situaci v obci řešit žalobou u Ústavního soudu. Ten rozhodl o tom, že Klatovy nemusí brát ohled na přechodné období a terminály mohou být zrušeny neprodleně. Přesto není pravděpodobné, že by přístroje na vytahování peněz z kapes hráčů rychle zmizely.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Rozhodnutí ústavního soudu

Nemáte jako já dojem, že bylo úplně zbytečné? K čemu vedlo? Že prezident na summit pojede, ale co tam bude dělat? Mě teda není úplně jasné, co by tam dělal i bez toho rozhodnutí? I kdyby vyjednal cokoliv, stejně ve finále rozhoduje vláda. A vás nezaráží ta rychlost rozhodnutí soudu? Mě také není vůb...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Dufek: Domácnosti šetří, firmy investují

15:57 Petr Dufek: Domácnosti šetří, firmy investují

Česká ekonomika sice v prvním čtvrtletí výrazně zpomalila, avšak základní trendy na straně domácnost…