Vyšetřovatelé, státní zástupci a v neposlední řadě i příslušný soudce jsou poněkud jiného názoru. Proto Vladimír Šiška sedí ve vazbě a čelí obvinění z trestného činu podplácení. Ve spisu potom mají být řádným způsobem zdokumentovány nejrůznější kroky, které činil a kterými se měl pokusit uplácet firmu OKsystem. Právě tato společnost byla dlouholetým dodavatelem informačních technologií pro ministerstvo. Z hlediska jejího celkového obratu se dá usoudit, že pro ni práce pro Drábkův úřad byla velmi důležitá. Zároveň je třeba připomenout, že se k zakázkám dostala prakticky bez výběrového řízení téměř před deseti lety.  

Stalo se tak v době, kdy na ministerstvu Vladimír Šiška nepůsobil. Po jeho nástupu docházelo k nejrůznějším změnám. Týkaly se rovněž zadávání veřejných zakázek. Kolem nich se objevovala podezření, že některé z nich byly ušity na míru předem danému zájemci. Zároveň bylo pozoruhodné, že se často jednalo o firmy, které byly nějakým způsobem spjaty s Vladimírem Šiškou nebo s lidmi z jeho okolí. Týkalo se to rovněž způsobu vyplácení sociálních dávek. Experti nad některými nedostatky nechápavě kroutili hlavami a dohadovali se o tom, jaká vlastně byla motivace ke změnám a k tomu, aby jejich provedením byla pověřena zrovna vybraná firma.   

Z tohoto systému byla naopak vytěsněna zmiňovaná společnost OKsystem, která se s tímto vývojem nespokojila a podala stížnost u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Správní řízení a hlavně jeho výsledek mohl zkomplikovat výplatu sociálních dávek, a tím i působení Jaromíra Drábka společně s Vladimírem Šiškou v čele resortu. Proto se druhý jmenovaný snažil firmu přimět k tomu, aby stížnost stáhla a správní řízení skončilo. Jak zdokumentovala policie, pokoušel se o to pomocí nabídek na zakázky, které by získala společnost OKsystem a jejichž celkový objem měl činit zhruba 100 milionů korun.  

Vzhledem k tomu, že náměstek toto představitelům firmy zaručoval, nemohla by proběhnout regulérní soutěž. Vyšetřovatelé a státní zástupci vyhodnotili tento postup jako podplácení, byť k přímému předání peněz z ruky do ruky nedošlo. Ministr Jaromír Drábek veřejně přiznal, že o jednání mezi prvním náměstkem a společností OKsystem věděl. Vzhledem k tomu, že není z ničeho obviněn, je zřejmé, že neexistují důkazy o tom, že by rovněž znal způsob, jakým se Šiška snažil spor urovnat.  

V neposlední řadě se i nadále pokouší svého bývalého obchodního partnera a pravou ruku ve vedení resortu hájit. Nakolik bude úspěšný, to ukáže až další průběh vyšetřování, a případně pravomocný verdikt soudu. Pouze on může rozhodnout o tom, zda je Šiška vinen či nevinen. To, že momentálně sedí ve vazbě, svědčí o tom, že se policii podařilo nashromáždit dostatek důkazů o jeho protiprávním jednání, což přesvědčilo soudce o tom, aby nechal náměstka za mřížemi. Například při zadržení Marka Dalíka se podobná věc vyšetřovatelům a státním zástupcům nepovedla. Vysvětlit se to dá tím, že předložené důkazy byly málo pádné, nebo tím, že Dalík má na rozdíl od Šišky silnější zázemí.