Petr Hartman: Imunita poslanců a občané druhé kategorie

03.11.2013 21:23 | Zprávy

Nejvyšší soud definitivně potvrdil nerovnost občanů před zákonem. Svým výrokem prakticky zabránil v pokračování trestního stíhání Ivana Fuksy, Marka Šnajdra a Petra Tluchoře. I když policisté a státní zástupci vyhodnotili jejich vyjednávání o vzdání se poslaneckého mandátu jako korupční, byli na základě imunity vyňati z pravomoci orgánů činných v trestním řízení.

Petr Hartman: Imunita poslanců a občané druhé kategorie
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanci Šnajdr s Fuksou oznámili složení poslaneckého mandátu

Naopak stíhání Romana Bočka a Jany Nagyové, nyní už Nečasové, kvůli zmiňovaným poslaneckým trafikám může pokračovat. Byli „pouhými“ státními úředníky, proto nebyli chráněni imunitou. Jsou tudíž kvůli tomu znevýhodněni a nebylo by překvapením, kdyby se obrátili na Ústavní soud.  

Podobně se může cítit rovněž Petr Nečas. Nejvyšší soud totiž rozhodl o tom, že v současné době je běžným občanem a protože za tzv. trafiky pro poslance nebyl dosud stíhán, může k tomu nyní dojít. Spornou věc, zda nabídka postů ve vedení firem ovládaných státem výměnou za vzdání se mandátu je korupce, může rozhodnout příslušný soud pouze v případu těch, kteří měli korumpovat. Ti, kteří měli úplatek přijmout, zůstanou mimo. Jen těžko by státní zástupci mohli své obvinění postavit na důkazech, které by o činnosti pánů Fuksy, Tluchoře a Šnajdra nasbírali až v momentu, kdy se vzdali poslanecké funkce.  

Česká republika má nyní definitivně soudem jasně vymezený rozsah poslanecké imunity. Nelze proto vyloučit, že budou-li poslanci porušovat zákony v souvislosti s výkonem své funkce, může je ochránit imunita. Na to naopak nemohou spoléhat všichni ostatní, kteří se mohou považovat za „občany druhé kategorie“. Kauza tzv. poslaneckých trafik se tím plynule posouvá k velmi rozpačitému konci.  

K žádnému konkrétnímu závěru naopak zatím nesměřuje mapování aktivit organizované skupiny, která měla mít vazby na lidi z politiky a která se měla pokoušet ovlivňovat její chod a přidělování státních zakázek. Právě pomocí tohoto vyšetřování se policisté dostali až k pravé ruce tehdejšího premiéra Janě Nagyové, k zneužití vojenského zpravodajství a k tzv. poslaneckým trafikám.  

Vyšetřovatelé spolu se státními zástupci vyvolali očekávání veřejnosti, že demontují klientelisticko-korupční systém. Zatím to vypadá maximálně na jeho velmi drobný otřes, za který bude zaplaceno prohloubením skepse občanů, že ho policisté a státní zástupci dokáží rozbít. Zároveň postup celého týmu, který reprezentuje vrchní státní zástupce Ivo Ištván, působí s odstupem času jako průzkum bojem. Zaplatí za něj tím, že se minimálně zabrzdí postup dalšího vymanění se policie a státních zástupců z vlivu politiků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rozhlas.cz

Ing. Martin Kukla byl položen dotaz

Ukrajinci

Dobrý den, prosím o vysvětlení, jaký bude postoj ANO k uprchlíkům z Ukrajiny? Mám v tom dost guláš. Přišlo mi, že jste proto, aby se jim dávky odebrali nebo aspoň redukovali a víc se pomáhalo Čechům. Ale po posledním vyjádření Babiše, které odcituji nevím. On tvrdí, že „Je potřeba jim pomáhat, těm U...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Těžké je spojování levice

15:49 Jiří Paroubek: Těžké je spojování levice

Česká pravice má jednu obrovskou přednost.