Petr Hartman: Kdo povede dopravní podnik?

06.10.2012 17:00 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Za zády pražského primátora Bohuslava Svobody byl letos v létě odvolán šéf největší městské firmy. Vladimír Lich musel odejít z vedení dopravního podniku údajně kvůli manažerskému selhání a nedostatečné komunikaci.

Petr Hartman: Kdo povede dopravní podnik?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tramvaj číslo 10

Primátor na televizní obrazovce tehdy přiznal, že jeho odvolání vůbec nechápe. Přitom jde o podnik, který je de facto řízen orgány města a jeho hlavní představitel by měl být o takto závažných změnách dostatečně informován. K sesazení Liche došlo v momentu, kdy měl v ruce výsledky auditu. Na základě jejich prostudování se rozhodl podat trestní oznámení na ty zaměstnance, kteří by měli být za zjištěná pochybení zodpovědní. K napravení chyb nedostal příležitost.  

Ve vedení podniku ho dočasně vystřídala Magdalena Češková. Jak dlouho na tomto postu zůstane, to záleží na tom, kdy bude z konkurzu vybrán nový ředitel. Češková se v této funkci ocitla už podruhé v relativně krátké době. Premiéru měla v momentu, kdy podnik musel opustit Martin Dvořák, kterému bylo vyčítáno uzavření některých smluv. Češková měla zjednodušeně řečeno přetnout penězovod, který měl umožňovat odčerpávání financí z dopravního podniku směrem k lidem, jejichž část byla v médiích označována jako pražští kmotři. Nakonec zaujala pozornost hlavně souhlasem s vyplacením tučného odstupného těm členům vedení, kteří museli z firmy odejít.  

Po vystřídání Vladimíra Liche si zase pár okamžiků pomyslné slávy užila tím, že musela vysvětlovat zásah policie, která se snažila v dopravním podniku zajistit důkazy, které by pomohly při vyšetřování podivného hospodaření této firmy. Češková s ním nemá nic společného a zároveň nemá ambice ucházet se o uvolněný post ředitele.  

Chuť naopak nechybí jednapadesáti lidem. Alespoň tolik se jich do konkurzu přihlásilo. A protože uzavírka soutěže byla v úterý, jejich počet se nezvýší. Naopak se bude redukovat. Nejprve sítem propadnou ti, kteří nesplní předepsané požadavky. Vzhledem k miliardám, se kterými dopravní podnik hospodaří, a zároveň ke snaze politiků mít na jeho chod vliv, budou hrát při výběru důležitou roli nejrůznější politické vazby. Není proto divu, že k favoritům patří Radek Šmerda. V současné době je náměstkem ministra vnitra. Předtím byl pár měsíců po Vítu Bártovi ministrem dopravy. Tyto jeho funkce a dobré kontakty v řadách ODS Šmerdovy šance na úspěch zvyšují. Byť sám popírá, že by byl kandidátem nějaké strany. Zároveň tvrdí, že by chtěl přezkoumat stávající smlouvy a dosáhnout úspor. Tváří tvář výsledkům auditu se ani jinak vyjadřovat nemůže.  

Vždyť na jeho základě se dnes už bývalý ředitel Lich vyjádřil v médiích, že jen výjimečně by se našla smlouva, která není pro firmu nevýhodná. V oblasti investic prý neprobíhala tvrdá soutěž, ale pouze formální. Lepším hospodařením by se podle něj dala ušetřit víc než miliarda korun. Nakolik to je reálné, to už si Lich v praxi ověřit nemohl. Takže zbývá počkat na to, jakým způsobem vyhodnotí policisté a státní zástupci podaná trestní oznámení, která vycházejí z výsledků auditu.  

Ten například zmapoval propojení mezi dodavatelem elektronických jízdenek a advokátní kanceláří, která zastupovala dopravní podnik. Nebo prodražení prodeje klasických jízdenek zhruba o sto milionů korun za rok. Bylo to zdůvodněno tím, že k němu došlo kvůli zvýšení počtu prodejních míst a zaměstnanců. Nesrovnalosti se objevily rovněž u právních, marketingových a poradenských služeb, dodávek výpočetní techniky, nákupu pohonných hmot a podobně. Takovéto smlouvy byly většinou dohodnuty tak, aby byly pro dopravní podnik nevýhodné. Řada z nich byla zároveň obtížně vypověditelná.   

Nový ředitel by tak měl navázat na výsledky auditu a změnit celý systém fungování firmy, aby k finančním únikům pokud možno nedocházelo. Problém je v tom, že na jeho výběr budou mít přinejmenším zákulisní vliv také lidé, kteří nemají zájem na narušení dosavadního systému fungování pražského dopravního podniku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Vystrčilova žaloba

Co vím, tak ji chce podat za to, že premiér a ministr zahraničí neplní své sliby, ale přiznám se, že ani já tomu nerozumím. I kdyby to tak bylo, vy chápete, jaký by měla žaloba efekt? Já teda ne. A je vůbec možné za to politiky žalovat? Navíc to, že politici neplní sliby je bohužel realita. Podle mě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Dufek: Polovinu inflace tvoří nájemné

15:44 Petr Dufek: Polovinu inflace tvoří nájemné

Lednová inflace nepřekvapila, protože to hlavní už naznačil předběžný odhad statistického úřadu. Pod…