Petr Hartman: Stíhání kvůli Opencard pokračuje včetně Svobody

05.02.2014 22:15 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Stěžovali si, kde se dalo. Úspěch jim to nepřineslo, a proto čelí dál trestnímu stíhání kvůli kartě Opencard. Řeč je o pražských politicích, kteří působili nebo ještě působí ve vedení hlavního města.

Petr Hartman: Stíhání kvůli Opencard pokračuje včetně Svobody
Foto: Hans Štembera
Popisek: Terminál pro nahrávání zakoupených kupónů do Opencard

Svoje aktivity v této oblasti nemusí policii vysvětlovat ti, kteří u zrodu problematického projektu stáli, ale ti, kteří řešili problémy vyvolané jejich předchůdci. Trestní stíhání se proto netýká bývalého primátora Pavla Béma, ale jeho nástupce Bohuslava Svobody i úřadujícího Tomáše Hudečka. Ti převzali projekt Opencard ve stavu, kdy náklady na něj výrazně překračovaly očekávané příjmy. Podle výsledků auditu byl výrazně závislý na firmě Haguess jejíž akcie byly na doručitele a bylo tudíž nejasné, kdo je jejím skutečným majitelem. Proto se v této souvislosti objevovaly spekulace o tom, že špatně nastavený projekt mohl sloužit k vyvádění peněz z městského rozpočtu.

Vedení hlavního města řešilo, jak úplně neznehodnotit tuto spornou investici. Kvůli tomu s firmou Haguess uzavřelo nové smlouvy. Vzhledem k licenčním podmínkám a dalším okolnostem nevypsali pražští radní na zakázku řádnou veřejnou soutěž, ale oslovili přímo zmiňovaného dodavatele. Udělali to navzdory tomu, že tato firma přispěla k prodražení systému Opencard. Podle vyšetřovatelů tím měli porušit pravidla hospodářské soutěže a povinnosti při správě cizího majetku. Měli tím způsobit škodu ve výši 25 milionů. Radní se hájí tím, že kdyby takto nepostupovali, ohrozili by fungování systému, do kterého už byly investovány stovky milionů korun.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jeroným Tejc byl položen dotaz

Klobouk dolů

Pane ministře, podle mě jste rozhodl dobře, že jste zažaloval soudkyni, která svěřila dítě nebezpečnému otci, který ho zabil. Jaký trest soudkyni hrozí a hlavně bude moc soudit dál, když se dopustila takového fatálního selhání? Ještě proč jste s tou žalobou přišel až nyní? Že selhala je jasné od zač...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Pavel, Kolář a spol. eskalují situaci

15:49 Jiří Paroubek: Pavel, Kolář a spol. eskalují situaci

A zakrývají, o co tady jde. Jde jen a jen o prachy.