Vondrův výrok není překvapivý. Kdyby byl o zmiňované akci informován a souhlas udělil, existoval by o tom nějaký písemný záznam. V zájmu obviněných by bylo, aby ho získali vyšetřovatelé.
Vzhledem k tomu, že žádný takový materiál nemají, je jisté, že ministr obrany o akci Vojenského zpravodajství neměl ani tušení.
Pro aktéry této kauzy to není pozitivní zpráva. Dokazuje, že Vojenské zpravodajství nepostupovalo v případu Radky Nečasové podle příslušných zákonů a předpisů.
Tuto tajnou službu úkoluje vláda, nebo s jejím vědomím prezident republiky. O sledování konkrétních osob musí rozhodnout ministr obrany, kterého o to požádá ředitel Vojenského zpravodajství.
Z chybějících písemných podkladů a z výpovědi Alexandra Vondry vyplývá, že tomu tak nebylo.
Není proto úplně podstatné, zda Radku Nečasovou nechal sledovat její tehdejší manžel a zároveň premiér Petr Nečas, nebo zda se jeho jménem pouze zaštítila v té době jeho pravá ruka Jana Nagyová, dnes už rovněž Nečasová.
Zásadní není ani to, zda akce měla souvislost s připravovaným rozvodem, nebo s nějakým údajným ohrožením Radky Nečasové.
Tajné služby by měly fungovat profesionálně a v jejich čele by měli být lidé, kteří je dokáží řídit v souladu se zákony a předpisy. Nemohou je obcházet jenom kvůli tomu, že dostanou neformální příkaz z nejvyšších míst, jak se dnes už bývalí ředitelé Vojenského zpravodajství před soudem hájí.
V době šířícího se terorismu je kvalitní fungování tajných služeb mimořádně důležité. Jedním z předpokladů k tomu je i mezinárodní spolupráce. Ta může být ohrozena poškozením důvěryhodnosti.
K tomu mohlo v souvislosti s podivným způsobem sledování Radky Nečasové dojít. Před soudem se totiž řeší selhání hned dvou velitelů této tajné služby.
Zahraniční partneři se mohou obávat toho, že chyba byla spíše v systému než v jednotlivcích a že Vojenské zpravodajství na pokyn z nejvyšších míst může opět porušit nějaký zákon nebo předpis.
Tím by mohlo dojít například k překažení nějaké akce či k vyzrazení důležité informace.
Tajná služba může být totiž vystavena daleko většímu tlaku, nebo promyšlenějšímu útoku, než jakým byl pokyn jedné významné úřednice zaštiťující se přízní tehdejšího premiéra.
Komentář zazněl v pořadu Českého rozhlasu Plus Názory a argumenty Publikováno se souhlasem vydavatele.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rozhlas.cz