Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 111. díl. Před zákonem

31.12.2019 18:02 | Zprávy

Je nesmírně těžké vybrat z nepřeberné nabídky světové literární historie jediný text, s nímž by bylo dobré a potřebné projít ze zavírajících se vrat roku předchozího do nejistých cest roku následujícího. Asi nikoho moc neudiví, že jsem vybral právě jeden z nejdůležitějších textů Franze Kafky s názvem Před zákonem, který vyšel v souboru jeho povídek, ale lze říci, že se od ostatních v mnohém liší. Nejen svou stručností (je to jeden z nejkratších Kafkových textů vůbec, ale především díky přímočaré metaforičnosti, která z povídky činí téměř apokryf.

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – 111. díl. Před zákonem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Žantovský, publicista, vysokoškolský pedagog

Franz Kafka (1883 –1924) byl pražský, německy píšící spisovatel. Je považován za jednoho z literárně nejvlivnějších spisovatelů 20. století. Podle něj vzniklo přídavné jméno kafkovský, jež existuje také v mnoha dalších světových jazycích, je typický pro situace obsažené v Kafkových románech. Za nejdůležitější Kafkovy práce jsou všeobecně považovány romány Proces, Nezvěstný (též zvaný Amerika), Zámek a novela Proměna. Stěžejní část Kafkova díla byla za jeho života téměř neznámá, publikoval jen několik povídek (k nimž patří i Před zákonem). Proslulým autorem se Kafka stal až po své smrti, zejména po druhé světové válce, a dnes patří ke klasikům literatury 20. století, považovaným za jednoho z největších inovátorů románové formy. Důležitými motivy jeho tvorby jsou pocity vyřazenosti a izolovanosti. V kontrastu s tím je často poněkud hořce humorné až ironické líčení. Dalším podstatným rysem tvorby jsou hrdinové, kteří se stávají předmětem ponižování. Pointy příběhů jsou zpravidla tragické a bezvýchodné. Tolik encyklopedie.

Podstatný je ale čtenář. A mám mnoho důvodů si myslet, že právě tato krátká Kafkova povídka otevře ve čtenáři mnoho otázek, a ty jsou zpravidla mnohem důležitější, než sebevynalézavější odpovědi. Navzdory všemu totiž otázky udržují člověka při životě, a to není málo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Kdo se ujme Ministerstva spravedlnosti?

12:26 Zdeněk Jemelík: Kdo se ujme Ministerstva spravedlnosti?

Marně hledám jednoslovný překlad a výklad španělského pojmu „machismo“, odvozeného od „macho“= samec…