Průtahy při jmenování vlády či odvolávání a jmenování ministrů, existence vlády opírající se jen o důvěru prezidenta a faktická nemožnost podrobit sporné kroky prezidenta kontrole ze strany Ústavního soudu ohrožují principy parlamentní republiky. Platforma Rozumné právo považuje za potřebné změnit Ústavu tak, aby nebylo možné relativně často porušovat Ústavu a principy parlamentní republiky a aby byla zajištěna účinná právní obrana proti takovému jednání prezidenta.

Ve svém 23. stanovisku se názorová platforma Rozumné právo zabývá otázkami fungování našeho ústavního systému a role prezidenta republiky v něm. Zavedení přímé volby prezidenta vneslo do ústavního systému nový prvek zesílené politické legitimity. Zachována byla však ústavní úprava, která roli prezidenta ne vždy specifikuje zcela jednoznačně a ponechává mu nepřiměřeně široký prostor zejména ve věcech jmenování nové vlády.

Platforma Rozumné právo konstatuje: „Změna Ústavy by měla být výsledkem politických jednání, odborných konzultací a pokud možno širokého konsensu. Považujeme však změnu Ústavy za potřebnou, stávající systém v sobě obsahuje závažná rizika. Máme za to, že v demokratickém právním státě je nežádoucí, aby bylo možné relativně často porušovat Ústavu a důležité právní principy, aniž by proti takovému postupu byla účinná právní obrana.“