Radek Rozvoral: Veliká noc a církevní restituce z pohledu ateisty

23.04.2014 17:40 | Zprávy

Výpočet data Velikonoc, jako první neděle po prvním jarním úplňku mi je jasný, ale to je tak všechno, co jsem pochopil při čtení jakýchkoli náboženských textů.

Radek Rozvoral: Veliká noc a církevní restituce z pohledu ateisty
Foto: hns
Popisek: Církevní restituce, ilustrační koláž

Jinak mi to vůbec nic neříká a spíše si myslím, že jakákoli víra byla vždy vytvořena nějakými mocenskými vlivy z důvodu ovládnutí lidí s možností jimi manipulovat k obrazu svému. Možná je to jinak a mýlím se, ale připadá mi to tak, už jen proto, že světových názorů v náboženství je mnoho a každé náboženství ty své bohy vidí trochu jinak. Pokud by opravdu něco takového existovalo, jsem přesvědčen, že by to náboženství bylo pouze jedno jediné a pro všechny lidi stejné. Takto mi to připadá, že si to naši předkové vymysleli a přizpůsobili, jak se jim to hodilo. Vždyť už jen vznik Velikonoc, které jsou oslavou zmrtvýchvstání Ježíše Krista, je nejistý, jelikož se neví, kdy vůbec k ukřižování Ježíše a k následnému zázraku došlo a uvádí se, že to bylo kolem roku 30 či 33. To samé je u Vánoc a s datem narození Ježíše Krista, které nelze přesně určit, jelikož historická svědectví, která jsou k dispozici, to neumožňují. Uvádí se, že to bylo někdy mezi lety 7 a 1 před našim letopočtem.

Když nad tím tak ale přemýšlím, jak bych asi mluvil, pokud bych byl k nějakému náboženství od malička vychováván? Zcela určitě, bych na to všechno měl názor úplně jiný a proto nikomu jeho víru neberu. Jsem tolerantní ateista a každý ať si v míru a bez obtěžování a omezování ostatních věří, v co chce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Rozvod Trumpa s hysterickou Evropou

15:26 Jiří Paroubek: Rozvod Trumpa s hysterickou Evropou

Ať se nám to líbí nebo ne, i politici v nejvyšších patrech jsou jen lidi s různými slabostmi a nedok…