Radim Pulec: Informace Tomáše Jarolíma se nepotvrdily, přesto se neomluvil, jak slíbil

Reakce na článek „Skandál v pravoslavné církvi: Stopy vedou k VV i k bývalým agentům StB“

Foto: Hans Štembera
Popisek: Metropolita Kryštof

Dne 25. 5. 2013 byl na zpravodajském serveru Parlamentní listy publikován článek „Skandál v pravoslavné církvi: Stopy vedou k VV i k bývalým agentům StB“ obsahující vyjádření pana Tomáše Jarolíma, na mou adresu, tedy na adresu Doc. ThDr. Radima Pulce, PhD, emeritního Metropolity českých zemí a Slovenska, Arcibiskupa Pražského Vladyky Kryštofa, týkající se údajných mnou či za mé účasti přijatých závazků a vystavených směnek v hodnotě v řádech desítek miliónů korun zadlužujících pravoslavnou církev v českých zemí a na Slovensku. Z článku cituji:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Jarolím , Kryštof , miliardy pro církve , Pulec , skandál v pravoslavné církvi

Co se stane s majetkem, který bude pocházet z trestné činnosti, a který zabavíte?

Zaráží mě taky, že uvádíte, že budete moci zabavit majetek, který bude podezřelý. Neměl by být zabaven jen ten, u kterého je jisté, že pochází z trestné činnosti? Proti tomu nic nemám, ale pokud jde jen o podezření, nebude to pak snadno zneužitelné?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: