Radim Uzel: Kdy je nutno referendu říci „ne“

14.02.2018 20:19

V dobách univerzální církevní hierarchie a papežské neomylnosti platilo jednotné heslo připisované svatému Augustinovi: „Roma locuta, causa finita.“ Řím promluvil a pře je skončena. Tady už zkrátka končí veškeré diskuse, je rozhodnuto a basta. Za komunistického režimu se zase často citovalo ruské přísloví: „Těm na věrchu vidněje.“ Ti nahoře prostě sami všechno nejlépe vědí, mají přehled a ti dole musí poslouchat a držet klapačku.

Radim Uzel: Kdy je nutno referendu říci „ne“
Foto: Hans Štembera
Popisek: Radim Uzel na autogramiádě Lubomíra Štrougala

Demokratické systémy zase představují „vládu lidu“, všichni mohou mluvit do všeho. Z toho vychází také požadavek obecného referenda ke všem otázkám včetně celostátní politiky, nebo třeba důležitých otázek života, jako eutanazie, umělých potratů a trestu smrti. Samozřejmě je to zase opačný extrém. Především nevíme, zda „lid“ může opravdu všemu rozumět. Ale největším problémem jsou možnosti různého ovlivnění a manipulace s tímto „lidem“. To prosím není nějaké elitářství, ale poctivé zvážení faktu, že tisíckrát opakovaná lež se může státi pravdou a intenzivním dlouhodobým ovlivňováním mohou zvítězit i takové názory a ideologie, které jsou evidentně nesmyslné, a nebojím se říci, ve svých důsledcích škodlivé.

Proto bych otázku referenda nesmírně opatrně vážil. Jistě je možno hlasováním rozhodovat o lokálních záležitostech, o úpravě chodníků, vybudování kanalizace nebo stavbě koupaliště. Ale s takovými otázkami jako je třeba přestěhování nádraží už pozor! Rozumíme všichni otázkám železniční dopravy? Nehraje snad takové rozhodování do kapes stavebním firmám, které si namastí kapsu a mají prostředky veřejné mínění ovlivňovat ve svůj prospěch?

A dvojnásobně opatrný bych byl v otázkách celostátních. Třeba mě za to budou někteří občané odsuzovat, ale obecné referendum o vystoupení z Evropské unie považuji za zhoubný nápad nahrávající volební preference různým  populistickým šíbrům, kteří si na tom budují svou politickou existenci. Nechci říkat, že „těm na věrchu vidněje“, ale od čeho máme profesionální politiky, kteří mají své dobře informované poradce a spousty informací často všeobecnému lidu nedostupných?

A že to snad funguje ve Švýcarsku? Inu, mohlo by to tedy fungovat i u nás kdyby naše země měla tu staletou tradici zodpovědného rozhodování a kdyby zkrátka všichni Češi a Moravané byli Švýcary, kteří se nedají ovlivnit nesmyslem a opít rohlíkem. Opatrnosti nezbývá ani u tak vyspělé demokracie jakou je Velká Británie. Dnes už většina těch nadšenců volících Brexit ochladla, mnohým z nich zbyly jenom oči pro pláč. Pod těžkou zátěží ekonomických ztrát jim za jejich samostatnost tak trochu zhořkla a svého rozhodnutí litují. Bohužel pozdě.

Snad si toho budou vědomi i naši poslanci při projednávání zákona o referendu, ty horké hlavy ochladí a neumožní unáhlené rozhodování momentálně ovlivněné několika nezodpovědnými nadšenci, kteří mohou šikovnou manipulací strhnout davy k nebezpečným rozhodnutím. V tomto případě chtě nechtě dávám za pravdu komunistickému názoru, že ti nahoře mají lepší přehled, jsou lépe informováni a až na výjimky nejsou blbí.

Radim Uzel 

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

autor: PV

Bety.cz - magazín nejen pro mámy - horoskopy, recepty, diskuse, soutěže

Bety.cz TESTOVÁNÍ - Testujte s námi nové produkty či služby a o své názory a doporučení se podělte s ostatními čtenářkami Bety.cz.

Prostřeno.cz - recepty on-line - vaření, recepty, gastronomie

reklama
Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Karel Sýs: Sbohem, náš krásný plameni…

14:55 Karel Sýs: Sbohem, náš krásný plameni…

Když Zdeněk Mahler v roce 2011 přebíral Cenu Unie českých spisovatelů za celoživotní dílo, nebylo je…