Radim Uzel: Sexuální výchova v předvolebním čase

15.10.2017 21:00 | Zprávy

Sexuální výchova je téma, které čas od času rozvíří hladinu veřejného mínění. Někdy vzplanou silné emoce z řad konzervativců i liberálů, vášnivě se mohou přít tradicionalisté s pokrokáři, polínko pod kotel obligátně přikládají zejména náboženští fundamentalisté.

Radim Uzel: Sexuální výchova v předvolebním čase
Foto: Hans Štembera
Popisek: Radim Uzel na autogramiádě Lubomíra Štrougala

Na první pohled je jasné, že zaměření této výchovy by mělo být především soustředěno na prevenci nežádoucího těhotenství, sexuálně přenosných nemocí a sexuální trestné činnosti. Člověk rozumný (Homo sapiens) většinou chápe, že prostředky a postupy této výchovy by měly být v souladu s poznatky lékařské vědy a stanoviskem odborných lékařských společností.

Proč tedy otevírat toto po desetiletí diskutované téma zrovna v předvolebním čase, kdy je čas především vyhrazen aktuálnějším tématům jako je třeba těžba lithia nebo dotace na Čapí hnízdo? Bohužel však i sexuální výchova se stává pohříchu problémem politickým. A nejen před volbami, ale kdykoliv, kdy je třeba přihřát nejistotu občanů prostřednictvím rozličných desinformací.

V době bouřlivých diskusí o vstupu Ukrajiny do Evropské unie na sklonku roku 2013 se na televizním kanálu Russia 1 uprostřed zpravodajské relace o demonstracích v Kyjevě náhle objevila reportáž o švédském seriálu, který má dětem pomoci s porozuměním tělesným pochodům a funkcím spojeným s rozmnožováním a vyprazdňováním.

Moderátor televizní stanice Rossia 1 Dimitrij Kiselev reportáž o tomto seriálu uvedl slovy: „A tady máme ty jejich evropské hodnoty v celé slávě!“ Naskýtá se otázka co vedlo ruskou televizi k zařazení této reportáže zrovna do pořadu o dění na Ukrajině. Považovala snad ruská televize debatu o vzdělávání dětí v oblasti jejich tělesnosti za stejně důležitou jako aktuální politickou situaci na Ukrajině? Nikoliv. Smyslem této reportáže nebyla diskuse o tom, jak nejlépe informovat děti o jejich těle, ale především vyvolat znechucení nad tím, co je ta západní Evropa zač.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Neboj se být slušný, píše Alena Vitásková ve své nové knize. Ale chce to odvahu

16:40 Neboj se být slušný, píše Alena Vitásková ve své nové knize. Ale chce to odvahu

Alena Vitásková se rozhodla intenzivně věnovat psaní. Nyní představuje svou knihu, ve které defilují…