Rozalio: Budeme odškodňovat, nebo čekat další roky na nápravu?

25.04.2017 19:50 | Zprávy
autor: PV

Ochrnutý na půlku obličeje. Taková je realita pro dvouletého Honzíka z Jihomoravského kraje. Jeho postižení je následkem povinného očkování, což uznali i odborníci. Stát ale dává od napáchané škody ruce pryč a chlapce odmítá odškodnit. Aby se s takovým jednáním už další rodiče v Česku nemuseli smiřovat, míří tento týden do sněmovny návrh poslance Jana Farského (STAN, za TOP09) na zavedení odškodnění po očkování.

Rozalio: Budeme odškodňovat, nebo čekat další roky na nápravu?
Foto: Jovanmandic
Popisek: Očkování dítěte

Každý člověk a rodič to musí chápat.Zdravotnická a farmaceutická lobby se samozřejmě staví na silný odpor, ale doufám, že se mi podaří poslance přesvědčit. Ministerstvo zákon slibuje už dva, tři roky, ale zatím se nic nestalo,“ vysvětluje poslanec Farský, proč předkládá návrh změny zákona o specifických zdravotnických službách. Podle něj ministerstvo zdravotnictví do voleb nový zákon připravit nestihne. Postižené rodiny by tak musely čekat nejméně další dva roky.

„A to by bylo velmi nešťastné. Jde o totalitní relikt a já ho chci odstranit. Současný stav vyvolává otázku, proč se stát snaží své odpovědnosti vyhnout,“ zamýšlí se Jan Farský.

Sněmovna dostane návrh k projednání ve středu 26. dubna. Podle Farského část zdravotnického výboru na jeho argumentaci slyšela, ale v situaci, kdy již ministerstvo zákon připravuje, to bude mít jeho návrh těžké. „Ale není to bez šance,“ dodává. Na rozdíl od poslanců má v tomto jasno ombudsmanka Anna Šabatová. „Stát by měl nést odpovědnost za případné negativní účinky povinného očkování,“ uvedla již před časem mluvčí veřejné ochránkyně práv Iva Hrazdílková.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Barbora Urbanová byl položen dotaz

Právo se ptát

Podle vás je úkolem novinářů se kriticky ptám a politik by měl reagovat. Nic proti tomu. Ale myslíte, že stejné právo nemáme i my? A proč třeba vy neodpovídáte na to, co se vás zde občané ptají? Nemyslíte, že právě občanům byste se měli jako politici zpovídat především?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Přemysl Votava: 3+1 na lavičce u metra

13:39 Přemysl Votava: 3+1 na lavičce u metra

Dva metry čtvereční, to je větší klícka pro pejska, či kočičku.