SPELOS zaslal ombudsmanovi dne 9.3.2012 dopis, podrobně vysvětlující zásadní rozdíly mezi výherním hracím přístrojem a centrálním loterním systémem s koncovými interaktivními videoterminály (IVT), které pan Varvařovský zpochybňuje. Uvedl taktéž na pravou míru některá mylná prohlášení ombudsmana. Zástupci loterních společností ombudsmanovi nabídli rovněž možnost osobního setkání s vysvětlením celé problematiky.

Ombudsman však ve své odpovědi plné ironie návrh setkání odmítl, loterní společnosti navíc nařkl z ignorace jeho argumentace.

Sdružení SPELOS trvá na tom, že pokud Ministerstvo financí pod vlivem ombudsmana zruší stávající povolení na IVT, loterní společnosti v arbitrážích zažalují stát o zmařené investice a ušlé zisky. Ty se budou pohybovat v desítkách miliard korun.

Je nepřípustné, aby v demokratické zemi stát prakticky ze dne na den zrušil to, co jednou povolil. Provozovatelům loterních zařízení nepřísluší pochybovat o správnosti rozhodnutí ministerských úředníků, kterým byla svěřena pravomoc. Nemohou proto předvídat, že jejich rozhodnutí mohou být špatná a budou tudíž změněna a na případné změny se tedy nemohli předem připravit. Provozovatelé taktéž na nesprávná ministerská rozhodnutí nemohou doplácet.