Sára Balounová: Reakce na Rathovo desatero

02.10.2012 13:40 | Zprávy

Komentář k vybraným návrhům Davida Ratha na změnu zákona.

Sára Balounová: Reakce na Rathovo desatero
Foto: hns
Popisek: David Rath v cele, fotokoláž

Při umístění odsouzených se vybírá věznice, která je nejblíže místu trvalého pobytu.

Toto souvisí s bodem 6 (Lidé odsouzení na více než 60 dní dostanou právo se každých 14 dní soukromě setkat s blízkou osobou v samostatné místnosti s postelí a sociálním zařízením).

Pro mnoho lidí, kteří mají někoho z rodiny ať už odsouzeného, nebo ve vazební věznici může být například velkým problémem cestovat jedno za 14 dní například takřka přes celou republiku. Ve většině zahraničních států patří tento bod mezi téměř základní pravidla. Něco jiného je však to, dopustí-li se trestného činu mimo zemi, kde mají trvalé bydliště.

Umožňuje odsouzeným objednat si za své peníze ve vězení mimořádnou stravu.

Jelikož se stravování řídí dle platné stravní normy v rámci stanoveného peněžního limitu (můžeme si představit něco na způsob školních jídelen - viz. níže) jsem toho názoru, že bychom v tomto případě měli rozlišovat věznici pro obviněné a věznici pro odsouzené.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Audit

Tvrdíte, jak nám (státu) ten váš audit za osm milionů ušetřil škodu v řádu možná jedné miliardy, Není ale podstatné, kdo tu škodu způsobil? Neměl by za to opravdu nést někdo odpovědnost? Nebýt min Blažka, tak přeci žádný audit není ani potřeba a ušetřilo by se nejvíc. Otázkou je, kolik jsem na těch...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ladislav Jakl: Brno = Karlovy Vary 2.0?

12:26 Ladislav Jakl: Brno = Karlovy Vary 2.0?

Denní glosa Ladislava Jakla