Tomáš Haas: Atentát a média

07.10.2012 17:08 | Zprávy
autor: Tomáš Haas

Je zajímavé, jak média interpretují přeřeknutí či faktické či gramatické úlety politiků.

Tomáš Haas: Atentát a média
Foto: hns
Popisek: Prezident Klaus a útočník Vondrouš, ilustrační koláž

Když se to sem tam stalo Reaganovi, byl to pro ně důkaz, že je nepříliš inteligentní. Když se to stávalo Bushovi mladšímu, který měl vadu řeči, byl to důkaz toho, že je hloupý.

Václava Klause se u vjezdu do nemocnice, kam jej ochranná služba po incidentu v Chrastavě dopravila, novinář přes otevřené okno automobilu zeptal, jestli to, co se právě stalo, byl "atentát". Prezident odpověděl, že ho v ten moment nenapadá, jak jinak to nazvat a média to řeší již týden. Vychází o tom v tisku rozbory, řeší to v televizi paní Drtinová a další redaktoři, spolu s přivolanými psychology a psychiatry, jsou konzultováni politologové, historici, lékaři, dokonce i sexuologové. Tématu jsou věnovány televizní speciály, komentátoři mají matějskou pouť a Klausovi staří "kritici" se radostně usmívají a vysmívají.

Jak jsme viděli, potřebu se nějak vyslovit k události v Chrastavě projevil kdejaký pompézní osel.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tomio Okamura byl položen dotaz

Příspěvky z EU na ukrajince

JAK JE MOŽNÉ, ŽE ČR NEDOSTÁVÁ Z EU PŘÍSPĚVKY NA UKRAJINCE TAK JAKO ZÁPAD EVROPY NA IMIGRANTY

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Na prezidenta Pavla zřejmě působí tropická vedra

15:21 Jiří Paroubek: Na prezidenta Pavla zřejmě působí tropická vedra

Jak jinak se dá pochopit jeho dnešní vyjádření, že pokud už tedy by měl být v té delegaci vlády na s…