Dalík žádá buď úplné zrušení čtyřletého trestu, nebo alespoň obnovení soudního procesu, kde by řekl, jaké vazby ho ve skutečnosti spojují s bývalým premiérem a bývalým předsedou ODS M. Topolánkem – k tomu ho vede důvod jeho odsouzení. Ve vězení si odpykává trest nikoli za korupci, ale za podvod. A to proto, že podle soudu podváděl, když se před zástupci firmy Steyr vydával za pravou ruku premiéra Topolánka. Je tedy logické, že pokud by se v obnoveném řízení ukázalo, že Dalík se za Topolánkovu pravou ruku nevydával, ale byl jí, bude jeho jméno od podvodu, za nějž si nyní odpykává trest, očištěno. Ovšem v souvislosti s tím by se samozřejmě vynořily nové, resp. staronové otázky, a ty by se týkaly také M. Topolánka.

Dalíkovi obhájci se údajně domáhají obnovy procesu i proto, že ke změně obvinění z úplatkářství na obvinění z podvodu došlo po třech letech a velmi náhle, a Dalík tak neměl prostor se novému obvinění účinně bránit – to je podle Dalíkovy obhajoby v rozporu s judikaturou Evropského soudu pro lidská práva, která hovoří o tom, že obžalovaný musí být na případnou reklasifikaci skutku upozorněn takovým způsobem, aby měl možnost a čas účinně změnit způsob své obhajoby.