Prchal (SPD): Proč musíme chránit svobodu vyjadřování

28.09.2025 14:04 | Zprávy
autor: PV

Bránit jazyk znamená bránit svobodu: text ukazuje, proč odvaha říkat pravdu je klíč k zachování svobody slova.

Prchal (SPD): Proč musíme chránit svobodu vyjadřování
Foto: SPD
Popisek: Logo SPD

Dnes jsem se setkával s lidmi na petičním stánku za obranu a ochranu svobody slova. A došel jsem k následujícímu: Mladí lidé dnes věří, že žijí ve svobodě. Mají pocit, že mohou cestovat, volně mluvit, volit a vybírat si svůj životní styl. Jenže to je jen iluze, sladká návnada. Ve skutečnosti už dávno nosí okovy – nejsou z železa, ale z myšlenek, pravidel a přijatých „pravd“. Jsou to okovy neviditelné, a právě proto tak účinné. Určují, co se smí říkat, jak se má myslet, co je „správný“ názor. A protože okovy necinkají, nikdo si jich nevšímá.

Svoboda je totiž něco víc než možnost kliknout, sdílet nebo se připojit k davu. Opravdová svoboda je světlo, které svítí v hlavě, když se odvážíš myslet sám. Je to schopnost hledat vlastní cestu, stát si za názorem i proti proudu. Jenže právě tuto schopnost se dnešnímu světu daří potlačit. Místo přemýšlení se mladým nabízí pohodlné šablony – vzorce z univerzitních kateder, z městských kaváren, z médií, z „progresivních“ tribun. Světlo pravdy se halí do závojů cizích slov, aby nikdo nemusel nést odpovědnost za vlastní myšlenku.

Ale vzdělání není patentem na pravdu. Kolik doktorů práv, filozofů a inženýrů stálo u Norimberského tribunálu jako obžalovaní? Kolik z nich prodalo své svědomí, aby sloužili moci, která pošlapala lidskou důstojnost? Vzdělání bez svědomí je jen zbraň – a zbraň, kterou dáš do rukou komukoli, se vždy může obrátit proti nevinným. Mladí, kteří dnes přebírají cizí názor bez přemýšlení, už nejsou svobodní. Je to pohodlné, ale je to past.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu Bc. Břetislav Prchal

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Adéla Šípová byl položen dotaz

Migrační pakt

Mě by spíš zajímalo, jak řeší migrační pakt nebo cokoliv/kdokoliv to, aby se sem nelegální migranti vůbec nedostávali? K čemu je takové poloviční řešení, že je sem necháme přicestovat a pak budeme řešit, jak je vrátit nebo co s nimi? A když ten pakt tak hájíte, vy souhlasíte i s tou povinnou solidar...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Komínek (KSČM): Odvaha a vize v Chomutově chyběla

12:16 Komínek (KSČM): Odvaha a vize v Chomutově chyběla

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k zaniklému pivovaru v Chomutově.