Vladan Císler: Souhrnná zpráva o činnosti hnutí ANO2011 v ČB

09.10.2014 10:00

Neuplyne snad jediný týden, aby se neobjevila nějaká nelichotivá informace, týkající se fungování a praktik hnutí ANO2011.

Vladan Císler: Souhrnná zpráva o činnosti hnutí ANO2011 v ČB
Foto: red
Popisek: Politické hnutí ANO

Neuplyne snad jediný týden, aby se neobjevila nějaká nelichotivá informace, týkající se fungování a praktik hnutí ANO2011. A není ani divu. Problémy, které postupně vyplouvají na povrch jsou staršího data a objevují se prakticky už od ustavujícího sněmu hnutí ANO2011 na jaře loňského roku.

V parlamentních volbách v roce 2013 byli zvoleni za poslance Parlamentu ČR za Jihočeský kraj krajská předsedkyně ing.Radka Maxová a krajský a oblastní místopředseda v Č.Budějovicích ing.Roman Kubíček.Těsně po parlamentních volbách začala vzrůstat nespokojenost zakládajících členů českobudějovické organizace ANO2011 s jednáním jak krajské předsedkyně ing.Radky Maxové a krajského a zároveň oblastního místopředsedy ing.Romana Kubíčka tak i řadového člena OO v ČB Mgr. Daniela Hovorky, kteří bez vědomí a předchozím projednání s členskou základnou, začali vyvíjet vlastní aktivitu. Dalším důvodem k nespokojenosti  řadových členů byl také fakt, že ing. Kubíček trval na svém postu oblastního místopředsedy, i když mu byla vyjádřena obava většiny členů, že pro časově náročnou práci v Parlamentu nebude mít dostatek času pro činnost místopředsedy Oblastní organizace ČB a to zejména v době příprav na komunální volby v roce 2014, kdy se bude Hnutí ANO připravovat na své první komunální volby.Dne 2. prosince 2013, po dohodě s předsedou obl. organizace v ČB Vladanem Císlerem a místopředsedou Josefem Maxou, za přítomnosti krajské manažerky Vladimíry Hruškové a několika dalších členů Hnutí, potvrdil ing. Kubíček, že během několika dnů oznámí písemně svoji rezignaci na post místopředsedy OO  ČB. Jako důvod uvedl časovou náročnost práce na přípravě komunálních voleb, kterou by nemohl zodpovědně zastávat při své funkci poslance v parlamentu. Toto své prohlášení však ing. Kubíček dne 4. prosince odvolal a e-mailovou zprávou oznámil, že rezignaci nepodá a bude preferovat řádný volební sněm Oblastní organizace ČB.Členská schůze OO Č. Budějovice svolaná  dne 5.prosince, kromě vyjádření velké nespokojenosti s náhlými změnami postojů ing. Kubíčka, zároveň usnesením přijala návrh termínu konání oblastního volebního sněmu na 10. prosince 2013. Tento datum dopředu potvrdila i krajská předsedkyně ing. Maxová s tím, že poslanci budou mít volný den a  ing. Kubíček se tak může volebního sněmu osobně účastnitV úvodu volebního sněmu OO 10. prosince přečetl krajský místopředseda Radek Hloušek dopis krajské předsedkyně ing. Maxové, ve kterém vyjádřila nesouhlas s konáním oblastního volebního sněmu z důvodu nepřítomnosti poslance ing. Kubíčka , který musel být v té době přítomen na jednání parlamentu ČR. Členové OO svým hlasováním tuto žádost většinou hlasů zamítli. Následně potom  stávající předsednictvo, ve složení předseda Vladan Císler, místopředseda Josef Maxa a místopředseda ing. Kubíček, dalo funkce k dispozici a proběhla volba nového vedení. Do funkce předsedy byl opět zvolen V. Císler 18 hlasy z 19 hlasujících (l hlas neplatný), 14 hlasy obhájil funkci místopředsedy J. Maxa, 10 hlasy byl místopředsedou zvolen ing. Konečný který, ač kandidaturu přijal, tak se hned po  zvolení funkce vzdal. Poté bylo konstatováno, že místopředsedkyní byla 9 hlasy zvolena Leona Vondrušková. Až dodatečně si účastníci uvědomili, že 9 hlasů nebyla nadpoloviční většina z 19 hlasujících. Za výraznou pozornost ale stojí, že na funkci místopředsedy kandidoval také Mgr. Hovorka, ale při volbě získal pouze 1 hlas. Dostal tedy prakticky nulovou podporu.  Dne 28. prosince napadla krajská předsedkyně ing. Maxová volbu místopředsedy na volebním sněmu OO, konkrétně volbu místopředsedkyně Leony Vndrušové s tím,že byl porušen volební řád a žádala zrušení  a anulování volby nového předsednictva  (i když byla dle stanov hnutí neplatná jen volba 2. místopředsedy).V návaznosti na uvedenou chybu při volbě místopředsedy OO na sněmu dne 10.12.2013, byla, na žádost předsedkyně KO  ing. Maxové, svolána mimořádná členská schůze OO ČB dne 7.1.2014. Schůzi zahájila a začala autoritativním způsobem vést ing. Maxová, což vyvolalo vzrušenou odezvu a diskusi, nicméně následně schůze ve svém usnesení pro formální chybu zrušila výsledek voleb na sněmu 10.12.2013 a potvrdila předcházející předsednictvo tj. předseda V. Císler a místopředsedové J. Maxa a ing. Kubíček..Krajská předsedkyně pohrozila, že pokud nebude volba anulována, obrátí se na Rozhodčí a smírčí komisi . Předseda OO Vladan Císler  a další členové vyjádřili hrubou nespokojenost s jednáním krajské předsedkyně. Zvláště jí vytýkali její špatnou nebo téměř  žádnou komunikaci mezi krajem a oblastí . Zvlášť členům vadilo její rozhodování – o nás bez nás.Dále se probíraly i informace, které přicházeli už během volební kampaně v Č.Budějovicích, které se týkaly řadového člena  Mgr. Hovorky  a jeho kontaktů na krajského hejtmana Jiřího  Zimolu a hlubockého místostarostu P. Dlouhého. S těmito informacemi za námi přicházeli sami občané Budějovic. Mgr. Hovorka nebyl schopen tyto informace věrohodně osvětlit ani  vyvrátit.Už 10.1.2014  podává Mgr. Hovorka, ing. Konečný a p. Šmaus, za účinné pomoci a souhlasu ing. Maxové a p. Hlouška, před ostatními členy OO ČB s bydlištěm v Č. Budějovicích a před předsednictvem OO ČB, utajenou žádost o založení MO v Č. Budějovicích. Tato žádost byly podána v rozporu se stanovami Hnutí 2011, protože Mgr. Hovorka neměl trvalé bydliště v Č. Budějovicích. Mgr. Hovorka si byl dobře vědom, že po drtivé porážce při volbě  na sněmu 10.12.2013, by při založení MO ČB se všemi členy s bydlištěm v ČB,  neměl žádnou šanci na zvolení ani místopředsedou natož předsedou MO. Proto zinscenoval tento podvod vůči všem členům z ČB. Dne 6.2.2014 e-mailovou zprávou oznámil členům, že 30.1.2014 proběhl Místní sněm a že se nechal zvolit předsedou MO a zároveň se samozvaně nainstaloval do předsednictva OO ČB. Předsednictvu OO ČB ale nepředložil žádný dokument o tom, že sněm proběhl a žádný dokument o volbách a jejich výsledku.Předsednictvo OO ČB a následně členská schůze OO ČB dne 7.2.2014 zaujala k těmto aktivitám jednoznačný závěr. Navrhla signatáře žádosti o založení MO, pro hrubé porušení stanov a morálního kodexu člena Hnutí, na vyloučení z Hnutí a přijala usnesení o pozastavení činnosti MO až do doby vyřízení stanovám odporující žádosti o založení MO.V odůvodnění členská schůze konstatovala, že žádost o založení MO  ČB nebyla projednána se členy OO a ani na oblastním a ani krajském předsednictvu Hnutí. Zakládající člen MO  Mgr. Hovorka neměl v době podání žádosti a ani v době schválení trvalé bydliště v Č.Budějovicích. Tuto informaci v žádosti zamlčel, čímž došlo k hrubému porušení stanov hnutí a zároveň k hrubému porušení morálního kodexu Hnutí. O tom, že trvalé bydliště nemá Mgr. .Hovorka v Č.B. věděla jak krajská předsedkyně, tak i krajská manažerka Vl.. Hrušková a přesto doporučili žádosti vyhovět.

Reakcí na toto usnesení OO ČB byl návrh p. Hlouška a ing. Maxové na předsednictvu KO na vyloučení předsedy OO ČB Vladana Císlera z Hnutí. Předseda, který na sněmu 10.12.2014 získal prakticky 100% podporu, byl najednou označen za neschopného a rozvracejícího  OO ČB. Akční skupina Mgr. Hovorka, ing. Konečný, ing. Kubíček, p. Hloušek a ing. Maxová se potřebovala Vladana Císlera zbavit, protože jim bylo jasné, že přes něj ve funkci předsedy OO, by se jim nepodařilo získat rozhodující převahu v předsednictvu OO ČB. Dodnes předsednictvo KO nepředložilo žádné přijatelné a pádné důvody, které by opravňovali podat  návrh na vyloučení předsedy OO.Hlasování krajského předsednictva o podání návrhu na  vyloučení předsedy OO ČB Vladana Císlera, byl přítomen, a svým hlasem podpořil vyloučení, i místopředseda  OO Tábor  Aleš Lachout, který neměl hlasovací právo, jakožto nečlen krajského předsednictva. Na námitku, že se pan Lachout nemůže účastnit hlasování  reagovala krajská předsedkyně,  že o způsobu hlasování rozhoduje ona,  jako předseda krajské organizace. Z tohoto zasedání krajského předsednictva nebyl sepsán řádný zápis a ani nebyla pořízena řádná a ověřená presenční listina.Skupina vedená Mgr. Hovorkou, ing. Konečným a ing. Maxovou v průběhu února 2014 zahájila proces urychleného přijímání nových členů a to selektivním způsobem.. V únoru a březnu bylo Předsednictvem Hnutí přijato do OO ČB celkem 18 členů, přičemž 13 z nich bylo přijato dříve než po 6 měsících od podání přihlášky. Museli tedy mít navrženo zkrácení nebo odpuštění čekatelské lhůty 6 měsíců. Přitom je potřeba zmínit, že ing. Maxová na krajském předsednictvu v listopadu 2013 vyzývala oblastní předsedy, aby nezkracovali uchazečům čekatelské lhůty – jaký rychlý obrat za 2 měsíce. Dle stanov Hnutí je až na vyjímečné případy čekací lhůta pro přijmutí nového člena 6 měsíců. Někteří noví členové byli však přijati za 14 dní od podání žádost.  Na druhou stranu, některým členům, kterým už dávno čekací šestiměsíční doba uplynula, ještě členy nebyli, a to bez udání důvodu, nebo se zdůvodněním krajské manažerky Vladimíry Hruškové, že se jejich přihláška někde ztratila. V některých případech byli vyzváni, aby si podali přihlášku novou, a budou čekat dalších šest měsíců na schválení členství. Někteří noví uchazeči byli odmítáni pro nedostatečnou loajalitu. Na jejich zkušenosti a odbornost se nikdo neptal.

S  pomocí takto narychlo přijatých členů se velrybářskými metodami Mgr. Hovorkovi a ing. Konečnému podařilo získal těsnou převahu na volebním sněmu OO ČB dne 28.4.2014, kde byl rozdílem 2 hlasů za předsedu OO zvolen „k překvapení“ ing. Konečný, jako 1. místopředseda byl zvolen p. Lavička (zrychlené přijetí 21.2.2014). Následně nato byli zakládající členové Hnutí v ČB přehlasováni také na volebním sněmu místní organizace Č. Budějovice, kde byl předsedou zvolen Mgr. Hovorka a 1. místopředsedou Mgr. Matoušek (zrychlené přijetí již po 6 týdnech). Nově vzniklé vedení OO a MO začalo připravovat volební program   a kandidátní listinu pro komunální volby v Č. Budějovicích v utajení k obrazu svému a hlavně bez vědomí a zapojení ostatních členů těchto organizací.

V průběhu měsíce března, dubna a května, byly odeslány na vedení Hnutí, Předsednictvo Hnutí a konkrétně i předsedovi  A.. Babišovi  podrobné zprávy o činnosti krajské předsedkyně ing. Maxové i o činnosti Mgr. Hovorky, jakož to samozvaného předsedy MO v ČB včetně žádosti o pomoc při řešení vznikajících problémů v OO  a MO Č. Budějovice. O  řešení problémů byla požádána též Rozhodčí a smírčí komise Hnutí ANO, ta však vůbec nefunguje. Naše žádosti o pomoc   se nesetkaly s potřebnou odezvou. Předseda hnutí A.. Babiš sice určil k řešení vnitřních  problémů svého člověka, pana poslance  Oklešťka, ale zůstalo jen u slibů a nikdo se žádné nápravy nedočkal. Jediným pokusem řešit již neudržitelnou situaci, bylo rozhodnutí Předsednictva Hnutí ANO 2011 vyřadit Mgr. Hovorku z kandidátní listiny komunálních voleb v Českých Budějovicích. Tento zásah přišel velmi pozdě a zdaleka nestačí.Sled výše popsaných událostí vedl až k tomu, že na začátku července letošního roku vystoupila převážná část zakládajících členů OO v ČB z řad této politické organizace a to právě proto, že nesouhlasili s praktikami, které tady postupně zaváděla krajská předsedkyně ing. Maxová za aktivní podpory místopřesedů KO ing. Kubíčka a R. Hlouškaa předsedů MO OO Mgr. Hovorky a ing.. Konečného.K dnešnímu dni zbyli ze zakládajících aktivních členů OO v ČB z původních patnácti jen čtyři lidé.Z toho lze usoudit, že pokud by celá napjatá situace skončila pouze vyloučením předsedy OO Vladana Císlera,bylo by na vnitřním chodu organizace vše v pořádku a jednalo by se jen o selhání jednotlivce.Takto ale vyznívá vše trochu jinak. Odchod velké části zakládajících členů znamená, že je opravdu něco „shnilého“ na činnosti této politické organizace a to nejenom v jihočeské organizaci Hnutí ANO 2011. Špatně napsané Stanovy hnutí,  nepochopitelná tolerance vedení Hnutí k jejich porušování, nefungující Rozhodčí a smírčí komise Hnutí a naprosté selhání vnitřního řízení chodu Hnutí ANO  přináší v této chvíli již téměř neřešitelné problémy v celorepublikovém rozsahu. Po úspěchu v parlamentních volbách v říjnu 2013 začaly do Hnutí ANO 2011 prostřednictvím jednotlivců i skupin infiltrovat „temné síly kmotrovského podsvětí“, které zde vidí nový zdroj vlivu. Důsledky tohoto procesu bude možné vidět již nedlouho po komunálních volbách. 

Vladan Císler

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: ANO

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Václav Hošek: Příležitosti se meze nekladou

12:26 Václav Hošek: Příležitosti se meze nekladou

Chtěl bych se dožít toho, až naše silnice budou brázdit jen elektrické vozy. Jak říkají pirátští pos…