Republikáni útočí, Demokraté se brání. Demokratická menšina se pokusila vyvrátit zprávu republikánské většiny výboru pro kontrolu zpravodajských služeb, že povolení k odposlouchávání štábu Donalda Trumpa uprostřed nejvyšší volební vřavy bylo vylákáno u příslušného soudu na základě smyšlenek o ruském spiknutí, které nechal vyrobit a zaplatil štáb Hillary Clintonové. Ale na jejich odpověď vzápětí přichází další odpověď od republikánského předsedy výboru Devina Nunese.

Demokratická menšina zkusila vyvracet obvinění Republikánů odstavec po odstavci v desetistránkovém dokumentu, jehož čtení není snadné, protože klíčové pasáže jsou začerněny, aby se neprozradily metody práce FBI. Nicméně rozčílený republikánský předseda zmíněného výboru Devin Nunes okamžitě nabídl něco světla baterkou, když – opět bod po bodu – začal rozebírat to, co vnímá jako plané výmluvy Demokratů. Tam tedy najdeme souhrnně argumenty obou stran. (ZDE)

Spor se v podstatě vede o podíl Národního výboru Demokratické strany se štábem Hillary Clintonové na tom, že bylo na vrcholu volební kampaně 2016 povoleno odposlouchávání osob z Trumpova štábu. Odposlechy měly zjistit – co jiného – ruské vměšování do amerických voleb. A když už jednou někoho napíchnete, ono se něco najde.

Republikáni ve své zprávě sněmovního výboru poukázali na to, že FBI podstrčila soudu pamflet, o kterém neřekla, že byl pořízen jako zbraň volebního boje za peníze Trumpova protivníka. FBI tak byla zapojena do operace, která měla přímo pomoci Hilary Clintonové. Demokraté se teď brání a říkají, že nějaká podezření o ruské spojce měla FBI už dříve, před tímto pamfletem. Měla? Proč tedy čekala na pamflet, než požádala soud o povolení odposlechu, diví se republikánský předseda výboru Nunes.

Podle Nunese je klíčové, že na celých deseti stránkách odpovědi Demokratů marně hledal reakci na svědectví, které se objevilo v prosincovém výslechu někdejšího náměstka ředitele FBI McCaba. Ten potvrdil, že bez oné zprávy vysloužilého britského špiona Christophera Steeleho by FBI nepřišla s žádostí o odposlech prvního Trumpova spolupracovníka Pagea. Právě tohle Nunes považuje za jasný doklad zneužití FBI ve volebním boji, protože FBI věděla, jak pamflet vznikl, ale soud o tom informován nebyl.