Jiří Weigl: Falešná debata o euru

10.06.2026 12:24 | Glosa
autor: PV

Denní glosa Jiřího Weigla

Jiří Weigl: Falešná debata o euru
Foto: XTV
Popisek: Jiří Weigl

Prezident Petr Pavel znovu vytáhl svůj každoroční evergreen – vyzval k přijetí eura a znovu se rozjela na toto obehrané téma ne příliš racionální debata. Polemizovat s prezidentem nemá smysl, on žádné argumenty pro svůj názor neuvádí. Pouze neustále opakuje názor svých progresivistických evropeistických podporovatelů. Stojí za to však polemizovat s názory některých ekonomů, které se a konto prezidentova výroku objevily v posledních dnech v médiích.

Profesorka pražské VŠE a bývalá náměstkyně pražského primátora Eva Kislingerová zveřejnila na svém blogu na serveru IDnes text s názvem „Euro, koruna nebo chechták?“[1], ve kterém vyjadřuje své znechucení nad debatou nad prý stále stejnými známými fakty, a říká, velmi stručně řečeno, že je v podstatě jedno, má-li země takovou či onakou měnu, korunu nebo euro. S prosperitou země to podle ní nemá co dělat, záleží na správné hospodářské politice, nízké korupci, kvalitním podnikatelském prostředí atd. Měna prý nikoho nespasí, vytváří pouze rámec, prostředí. Nepovažuje ji za atribut suverenity a odmítá význam vlastní kursové politiky. Odmítá, že by nehomogenita eurozóny byla problémem, za něj považuje pouze snazší přístup k úvěrům pro slabší ekonomiky eurozóny, který vede k jejich možnému předlužení. Přechod na společnou měnu podle ní nemá inflační rizika, a také odmítá zakotvení koruny v ústavě a podobné názory. Podle paní profesorky by přechod na euro pomohl podnikání, ale není reálný, protože si ho prý z nejasných důvodů nepřejí dvě třetiny veřejnosti. Validní a robustní argumenty proti euru prý ale neexistují. Jde fakticky jenom o název měny, nic víc.

Jiný známý ekonom docent Jan Urban ve svém blogu tamtéž v článku s názvem „Koruna není vlajka, aneb Proč národní měna není totéž, co vlastenectví“ [2]bojuje s vnímáním koruny jako atributu suverenity, s názorem, že národní měna umožňuje vést zcela nezávislou měnovou politiku a že možnost oslabování kursu pomáhá ekonomice. V boji o zachování koruny jde prý pouze o to, která měna je schopna lépe plnit svoje funkce, je stabilní a důvěryhodná. Takže spor koruna versus euro je stejně jako u prof. Kislingerové v podstatě pseudoproblém, který se jenom nesmyslně politizuje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Černochová byl položen dotaz

muniční iniciativa

Paní Černochová, mohu vás jako expertku a bývalou ministryni obrany požádat o vysvětlení, jaký je rozdíl mezi českou muniční iniciativou a tou americkou, do které se vláda na rozdíl od té české zapojila? Já moc nechápu, proč do jedné ano a do druhé ne. V čem je rozdíl? Děkuji

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Nechci si utahovat řemen u kalhot, pane prezidente

15:49 Jiří Paroubek: Nechci si utahovat řemen u kalhot, pane prezidente

V současné době jsou v české politice dva hlavní politické směry. Ten první představuje současná par…