Veselé příběhy ze Spojených států pokračují přípravami na první oficiální setkání prezidenta Donalda Trumpa s ruským protějškem Vladimírem Putinem na víkednovém summitu skupiny G 20 v Hamburku. Uklidnit nás může, že americká protiruská hysterie začíná drhnout o dno, když velká média začínají přiznávat, že jim nejde o pravdu, ale o sledovanost.

Vyznat se v dnešní politice Spojených států není snadné, přestože pramenů je dost a každý tam říká něco jiného. Jenže je jedno, co kdo říká, na fakta se nijak zvlášť nehraje. Připomíná mi to dávné časy, kdy se novináři a diplomaté pokoušeli zjistit, co se děje pro změnu v Pekingu, kde zase všichni říkali to samé. Jediným zdrojem byly fotky betlémovitého typu z nejrůznějších oficiálních událostí, na kterých se dalo analyzovat, jak přesně jsou tam pupíci nasáčkováni. Kdo stojí vedle koho a kdo byl přeskočen.

Ve Washingtonu máme pro změnu seznam, kdo je kým vyšetřován pro neamerickou (alébrž proruskou) činnost, a v jakém pořadí musel jít před nějaký kongresový výbor či policejní vyšetřovatele. Ne, že by z těch vyšetřování něco vyplynulo, ale dá se z toho sestavit, kdo s kým o čem a proti komu. Skutečnost, že samotný věcný obsah vyšetřování nedává smysl, nepřímo potvrdily i New York Times a tisková agentura Associated Press, když přiznaly vylhanost tvrzení, že „všech 17 amerických agentur se shoduje v názoru, že Rusko se pokusilo volby ovlivnit“. O tomto ovlivnění mluvil jejich šéf, ale podpořily ho jen tři (FBI, CIA a NSA), žádná další.

To, že o tom někdo mluvil, ještě neznamená, že to bylo. Ukazuje to skrytá nahrávka vysoce postaveného produkčního CNN, tedy televizní sítě s obrovským zpravodajským a investigativním potenciálem, že zatím nikdo nenašel žádné doklady ruského ovlivňování. Proč se to přesto promílá i v CNN s neztečenou silou? Zvyšuje to sledovanost a příjmy z reklamy.

Když tedy Trump mluví o novodobé inkvizici, má pravdu. Stále musí věnovat čas a energii vyšetřování, jestli mu nepomohl ďábel. Mimochodem, má kliku, že aspoň v jedné věci už jsme dál a neřešíme neprokazatelná podezření metodou božího soudu. V takovém případě podezřelého zašili do pytle a hodili do vody. Když se utopil, byl nevinen, když se neutopil, byl vinen a musel být upálen.