Zdeněk Jemelík: Temná moc žalobců XVIII

02.06.2013 9:20 | Zprávy

Po utichnutí zájmu o skandální konflikt mezi pražskou vrchní státní zástupkyní Lenkou Bradáčovou a bývalým ředitelem protikorupční policie Tomášem Martincem se pozornost veřejnosti přenáší k projednávání nového zákona o státním zastupitelství, který na cestě do Parlamentu konečně prošel vládou.

Zdeněk Jemelík: Temná moc žalobců  XVIII
Foto: Hans Štembera
Popisek: Lenka Bradáčová

Mediální zprávy o této události jsou občas poněkud nepřesné. Například server Aktuálně.cz vybavil převzatou zprávu ČTK  titulkem „Vláda schválila zákon, který ruší úřad Bradáčové“ : vláda přece zákon neschvaluje a „úřad Bradáčové“ je jen jedním ze  d v o u  rušených vrchních státních zastupitelství. Původce titulku zřejmě podvědomě podlehl klamavému dojmu, vytvářenému médii, že Lenka Bradáčová je nejvýznamnější činitelkou státního zastupitelství, zatímco nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, a občas i ministr spravedlnosti jsou pouze jejím „křovím“.

Bez ohledu na to přijetí nového zákona o státním zastupitelství bude skutečně jednou z nejvýznamnějších  legislativních událostí z poslední doby, která může pomoci k postupnému zvýšení úrovně státního zastupitelství, nebudou-li jiné síly působit proti směru záměrů jeho tvůrců.

Před volbami v r.2010 populista Jiří Pospíšil sliboval voličům, že v případě volebního vítězství se ODS postará o nápravu poměrů ve státním zastupitelství, zmítaném „válkou žalobců“ kvůli tzv. „kauze Čunek“. Nejdříve měla padnout velekněžka „justiční mafie“, nejvyšší státní zástupkyně Renata Vesecká, a měl ji nahradit mravně čistý a odborně zdatný „spasitel“, pak mělo dojít k přijetí nového zákona a státní zastupitelství se mělo rázem změnit v pozemský ráj.

Mnohé bylo nakonec jinak. Odvolávání Renaty Vesecké bylo nedůstojně zdlouhavé. Pak nastoupil Pavel Zeman, který překvapivě upevnil moc bývalých komunistických prokurátorů ve vedení svého úřadu, ale jinak představě „spasitele“ aspoň přibližně vyhovuje. Ač naoko toužebně očekáván, nakonec nedostal od „věrchušky“ odpovídající podporu. Nejdříve musel dlouho bojovat o vytlačení Vlastimila Rampuly z čela pražského vrchního státního zastupitelství, a pak znova o jmenování Lenky Bradáčové na jeho místo. S přípravou nového zákona o státním zastupitelství musel začít od nuly a od počátku narážel na odpor.

Jeho projednávání sabotoval přímo předseda prokorupční vlády a ODS Petr Nečas. Po nahrazení Jiřího Pospíšila v čele ministerstva Pavlem Blažkem se chvíli zdálo, že zákon má odzvoněno, ale naopak nový ministr po počátečním váhání prorazil bariéry.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Neboj se být slušný, píše Alena Vitásková ve své nové knize. Ale chce to odvahu

16:40 Neboj se být slušný, píše Alena Vitásková ve své nové knize. Ale chce to odvahu

Alena Vitásková se rozhodla intenzivně věnovat psaní. Nyní představuje svou knihu, ve které defilují…