Dovolte mi vyjádřit politický postoj poslaneckého klubu Věcí veřejných k otázce zavedení Evropského stabilizačního mechanismu, tzv. ESM. Rád bych Vás seznámil s důvody, které vedou poslanecký klub Věcí veřejných k hlasování proti přijetí tohoto instrumentu eurozóny.

Mohli bychom alibisticky říci, že se nás tento mechanismus netýká, že se vztahuje pouze k zemím eurozóny, navíc že by byl závazkem pro budoucí vlády a roky až v momentě přijetí společné měny euro a začleněním České republiky do eurozóny.

Toto hledisko nám však příjde licoměrné, nezodpovědné a zatěžující budoucí nástupce strukturálním závazkem, který nemá svou hraniční mez. Prvním argumentem nespokojenosti se systémem ESM je, že jde de facto o akciovou společnost sídlící v Lucembursku, řídící se lucemburskou legislativou, požívající však pro sebe absolutní imunitu ve VŠECH zemích Evropské unie. Další výhradu máme k rozložení zodpovědnosti a možnosti ovlivňovat rozhodování v tomto mechanismu. Váha každé účastnické země bude odvozena od výše částky vložené do Evropského stabilizačního mechanismu.

Neboli řeknu to ještě jinak, o tom do jakých postižených zemí a v jaké výši a za jakých podmínek budou rozhodovat velké členské státy eurozóny s velkou ekonomikou. Pro vaši ilustraci Německo bude požívat 27% podílu, Francie 20% podílu v rámci celé této akciové společnosti. A to v otázkách úvěrů, nákupu dluhopisů či nákupu primárních emisí problémových zemí. Státy typu Nizozemí, Dánsko, Rakousko, Slovensko či Slovinsko se ocitnou v situaci enormního tlaku plnit své závazky v podobě svých finančních záruk vůči EMS a přitom si udržet stabilitu vlastních rozpočtů, případně si zachovat schopnost poskytovat vlastní finanční injekce a podporovat domácí ekonomiku.

Jsem přesvědčen, že půjde o úkol navýsost náročný a rozpočtově velice napjatý.

Poslanecký klub Věcí veřejných zároveň postrádá jasnější zapojení tohoto systému do principů rozhodování Evropské unie, do systému smluvních brzd a protiváh, i to, že zástupci Evropské komise budou mít pouze pozorovatelský statut je pro mě znepokojující. Upozorňuji, že vedení stabilizačního mechanismu bude složeno výhradně z guvernérů z řad ministrů financí států eurozóny, kde hlavní slovo budou mít finanční ministři zastupující velké ekonomiky eurozóny, kdy jim k potřebné 80% většině postačí dohoda mezi největšími členy.

Podtrženo, sečteno, pro Českou republiku by dnešní souhlas mohl znamenat vyplacení až 40 miliard Kč do ESM a poskytnutí záruky za dalších 310 miliard Kč přičemž rada guvernérů by měla právo tuto částku navyšovat dle potřeby a bez omezení. Znovu opakuji tento mechanismus nedefinuje žádnou horní mez závazku pro danou zemi, což ve světle aktuálního dění např. v Řecku, ale i ve Španělsku mi přijde jako krajně nezodpovědné.

To jsou všechno důvody proč poslanecký klub VV dnes tuto dohodu odmítne.