Paní Salačová prodávala pozemek a nabídku prodeje umístila na bezplatný realitní server. Během pár dní se jí ozvala operátorka PROLUXU a ačkoli paní Salačová původně nechtěla s RK jednat, byla přemluvena ke schůzce s makléřem. Na dojednané schůzce ji pak makléř ujistil, jako ve všech případech týkajících se PROLUXU, že v žádném případě neusiluje o exkluzivitu a že má hromady zájemců. Paní Salačová jeho slovům uvěřila a smlouvu v dobré víře, bez čtení drobného písma a v časové tísni, kterou makléř předstíral, podepsala.

Jak už je to ovšem u PROLUXU zvykem, nebyl paní Salačové nikdy žádný zájemce doporučen a tak tedy svoji nemovitost nakonec prodala svépomocí.

PROLUX ovšem nezahálel a vzhledem k tomu, že jednou z mála činností, kterým se opravdu důkladně věnuje, je číhání na Katastru nemovitostí. Paní Salačová pár dnů po přepsání majitele dostala od PROLUXU Zálohový list na částku 113 357 Kč.

Takové jednání si ovšem paní Salačová nechtěla nechat líbit, a tak se obrátila na naše sdružení a společně jsme sepsali Žalobu na určení neplatnosti smlouvy. Teprve později jsme zjistili, že takové žaloby obvykle nemívají úspěch a byli jsme ze strany právníků varováni, že si naběhneme na úhradu nákladů protistrany z důvodu nedostatku naléhavosti právního zájmu.

Neuvěřitelné se ovšem stalo skutečností a paní soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Mgr. Andrea Grycová rozhodla, že smlouva je neplatná!