K navrhované novele zákona o vodovodech a kanalizacích je nutné především říct, že přidáním tolik diskutované části o nové povinnosti platit za opravy přípojek pro jejich majitele tvůrci novely pouze vyhověli kanceláři ombudsmana.
Tato část v návrhu ministerstva zemědělství původně vůbec nebyla. Kancelář ombudsmana ale poukazovala na rozpor mezi majiteli vodovodních přípojek a provozovateli sítí. Požadovala vyřešit současnou praxi, kdy majitelé přípojek v řadě případů vyžadují neustále se opakující opravy zařízení, které je už dávno za dobou životnosti, ve snaze ušetřit. Opravy přípojek totiž na rozdíl od jejich výměny v současnosti hradí právě provozovatel. Ten pak ale náklady na takové opravy i ztrátu vody z přípojek v havarijním stavu rozpočítá do cen vodného a stočného.
Důrazně upozorňuji na to, že klauzuli zákona o tom, že tyto rozpory lze v novele jednoznačně vyřešit pouze převedením platby za opravy přípojek přímo na jejich majitele, tvůrci zákona kanceláři ombudsmana zaslali k připomínkám. Ta ale do předložení zákona žádné nevznesla.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


