Reklamní a PR agentury by připravily líbivou kampaň na jejímž konci by voliči odevzdali své hlasy a zase by se nic nezměnilo. Takovou kampaň já vest nechci a budu proto při každé příležitosti konkrétní a nebudu se vyhýbat skutečným problémům a rád o nich budu debatovat, proto jsem se také rozhodl přijmout pozvánku do Hyde parku prezidentských kandidátů na Zemi živitelce na zemědělské téma „Měla by být naše země živitelkou?“

Někomu by asi vyhovovalo, kdyby prezidentská volba byla plná vtípků a zaplacených článků překypujících bezduchými frázemi, kampaň plná líbivých prohlášení vyřčených s profesionálním úsměvem. Reklamní a PR agentury by připravily líbivou kampaň na jejímž konci by voliči odevzdali své hlasy a zase by se nic nezměnilo. Takovou kampaň já vest nechci a budu proto při každé příležitosti konkrétní a nebudu se vyhýbat skutečným problémům a rád o nich budu debatovat, proto jsem se také rozhodl přijmout pozvánku do Hyde parku prezidentských kandidátů na Zemi živitelce na zemědělské téma „Měla by být naše země živitelkou?“

Chtěl bych dnes uvést, že zásadní problém, který bychom měli společně řešit je, že tato skvělá země má obrovský potenciál, který je brzděn její nezodpovědnou politickou reprezentací. Pokud se mne osobně týká, chápu zemědělskou problematiku, jako komplexní problematiku, která zahrnuje podnikání ve venkovském prostoru, kde hraje zemědělská prvovýroba tu nejdůležitější roli stejně, jako sem patří i environmentální aspekty, sociální funkce, lesnická politika a problematika potravinářského průmyslu.

Jednou z otázek pro tuto konkrétní diskuzi je, zda má tato země investovat do rozvoje zemědělství? Odpověď zní jednoznačně: ANO.

Zemědělství patří k silným stránkám České republiky. V minulosti se nám podařilo překonat potravinové krize právě proto, že jsme měli rozvinutou hospodářskou výrobu. I dnes máme mnoho významných producentů, ale s promyšlenější pomocí státu by šlo hrát daleko významnější roli v zemědělském sektoru, srovnatelnou s evropskými státy.