Děkuji za udělené slovo, dobrý den. Můj příspěvek bude relativně krátký. Vycházím zejména z toho, že jsem se sám jako poslanec Parlamentu České republiky snažil, a to po dvakráte, zařadit bod týkající se předmětné věci. Chápu aktivitu poslanců, kteří ve světle výsledků hlasování Poslanecké sněmovny o mém návrhu nebo o mých návrzích navrhli zřídit vyšetřovací komisi a sám tedy dosvědčuji, že legitimita, minimálně oprávněnost a naléhavost tohoto návrhu, je zcela autentická.

S lítostí a za trochu symbolický také považuji fakt, že v probíhající debatě není přítomen pan ministr zemědělství, kteréhožto já jsem svými návrhy trápil, a on měl v zásadě jako člověk a jako ministr zemědělství unikátní, jedinečnou a také mimořádně efektivní příležitost odpovědět na řadu mých otázek, které jsem mu navrhoval k odpovědi, a sice odpovědět, že veškeré mé obavy jsou liché a že veškeré atributy činností té tzv. státní kontroly jsou v souladu se zákony o státní kontrole a v souladu se zákonem o finanční kontrole ve veřejné správě. Nestalo se tak. Nestalo se tak ani v průběhu jednání Poslanecké sněmovny, ani v případě jeho repliky na můj naléhavý tón a na mé sdělení Poslanecké sněmovně a nestalo se tak ani pohříchu v odpovědi, kterou zaslal členům zemědělského výboru, neb ta se týká vystoupení úplně někoho jiného, ta se týká vystoupení Martina Doktora, nikoliv Michala Doktora.

Vzhledem k tomu, že v Budějovickém Budvaru, národním podniku probíhá projekt transformace, který po mém soudu, vyžaduje-li něco, pak tedy vyžaduje vysokou míru loajality, korektnosti a také informovanosti, to znamená preciznosti všech, kdo se k dané věci vyjadřují, shledávám, že v zásadě pouze výčet a opakování výroků, kterých se dopustil na adresu národního podniku Budějovický Budvar sám pan ministr, výrazně, výrazně zhoršuje možnost efektivně transformaci, tedy přechod z národního podniku na akciovou společnost, dokončit, neb v řadě jeho výroků leží efektivní základ, který použije-li protistrana ve snaze zabránit dokončení procesu transformace, který musí být - a to tady podtrhnu a možná i zopakuji - který musí být podle mého hlubokého přesvědčení proveden přijetím speciálního zákona, tedy speciálního zákona projednaného a přijatého Poslaneckou sněmovnou, resp. Parlamentem České republiky, pak tato transformace výroky pana ministra zemědělství je efektivně narušena, resp. schopnost českého právního prostředí dosáhnout efektivně tohoto koncového stavu výrazně ohrožována.