Když excentrický Petr Hájek nedávno prohlásil, že sexuální výchova má bolševické kořeny, mávl jsem nad tím rukou. Když ale Václav Klaus mladší, seriozní ředitel ještě serioznějšího gymnasia, k tématu dodal, že slovo sex do výuky nepatří, neubránil jsme se již reakci. Omlouvám se, snad to příště nebude na takové téma zapotřebí.

Dovedu pochopit, že na věci může existovat liberálnější i konzervativnější pohled. Liberálové nás mají emancipovat od přežitků, konzervativci zase brání, aby ti první ve své netrpělivosti nenadělali zbytečné chyby. Křižácká tažení konzervativců ale ztrácí smysl, pokud jde proti dosažené civilizační úrovni, pokud se snaží obrátit tok času zpět. A sexuální výchova patří mezi takové civilizační mety, před které by nás různí Koniášové neměli vracet.

Právo dítěte na informaci v oblasti sexuální výchovy podporuje i Evropský soud. Sexuální osvěta pomáhá děti chránit - osvícený člověk se vyvaruje traumatizujících chyb. Zaráží mne tedy, jak může odpovědný ředitel školy jako je Václav Klaus jr. říci, že sexuální výchova představuje pro školy redundantní (tedy nadbytečnou) agendu. Bohužel s ním souzní i premiér Petr Nečas, který tvrdí, že rovněž není zastáncem sexuální výchovy na školách.