"Zpravodajská média mají za úkol především informovat veřejnost o aktuálním dění, bez zbytečných emocí, bohužel stejně jako v průběhu voleb se novináři ani trochu nestydí míchat práci a vlastní názory. Vždyť zatím co se Miloš Zeman věnoval symbolickým rituálům spojenými s přebírání funkce, naše přední deníky si neodpustily několikrát poznámku, že volbu měl vyhrát Karel Schwarzenberg, a jenom kvůli "hloupější polovině národa" nyní musíme trpět Miloše. Neproběhl den, aby se nikdo nepokusil upozornit na kuřáctví našeho prezidenta, kritiky druhořadých stylistů, kteří o etiketě nemají nejmenší ponětí, přesto si dovolí hodnotit manželku a dceru prezidenta, neustálé hledání podtextu i v banálních větách, a v neposlední řadě obrovský mediální prostor pro všechny odpůrce, aby nám ještě po stopadesáté zrekapitulovali, proč je Miloš Zeman zlo", zlobí se senátor.

"Novináři by měli přestat štvát proti sobě společnost a po téměř dvou měsících konečně uznat výsledek voleb, a psát o prezidentovi náležitým - zpravodajským způsobem. Pokud budou nadále média zdůrazňovat, že podle nich měl vyhrát Karel, jak se mají cítit voliči Miloše Zemana, kterých je mimochodem více? Jenom proto že oni nepracují v Praze na pozicích zpravodajů, ale třeba v pekárnách nebo ve zdravotnictví, musí dalších 5 let poslouchat názor, že jsou nepřemýšlející spodina, což stále dokola opakuje především naše kulturní scéna a obyvatele Prahy s vydatnou podporou médií?", odsuzuje umělé dělení společnosti Vladimír Dryml, člen stálé komise Senátu pro sdělovací prostředky.