Je s podivem, že máme ministra spravedlnosti s takovými experty, že ani tři dny poté, co je seznámen s jedním z nejdůležitějších rozhodnutí ve své kariéře, totiž s rozhodnutím Městského soudu v Praze ve věci odvolání pražského vrchního státního zástupce Vlastimila Rampuly, není očividně schopen tento rozsudek správně analyzovat a postavit se k odpovědnosti čelem.
Ministr Pospíšil totiž celý týden prohlašuje, že rozhodnutí Městského soudu v Praze nezpochybňuje práci jeho a jeho expertů, protože soud neshledal při odvolávání pana Rampuly procesní vady. Cituji z včerejšího rozhovoru ministra Pospíšila pro iDnes: „Otázka: Berete rozhodnutí pražského městského soudu, který zrušil vaše odvolání Rampuly, jako osobní prohru? Odpověď: Rozhodně ne. Soud shledal důvody pro odvolání jako méně závažné. Neřekl, že jsme udělali chybu. Nenašel žádné procesní pochybení.“
Citace z rozsudku Městského soudu v Praze, kterým ruší ministrovo rozhodnutí o odvolání vrchního státního zástupce v Praze: „Soud proto žalobou napadené rozhodnutí i rozhodnutí správního orgánu prvého stupně zrušil, v části pro vady řízení a v části pro nezákonnost“.
Vady řízení, tedy pochybení pana ministra a jeho expertů, navíc soud shledal opakovaně.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


