Budiž řečeno, že odpouštět je správné a možnost amnestie by měla být zachována. Zvolme však prezidenta, který ji bude umět používat a ne zneužívat.
Václav Klaus svou amnestií morálně selhal
Nikoliv tím, že měl vůli prominout tresty a pustit z vězení odsouzené, ale výběrem skutkových podstat, kterých se rozhodnutí týká a absencí omezení. Tím mám na mysli vyloučení recidivistů z účasti na amnestii.
A podpisem abolice v článku dvě, kde zastavil trestní stíhání dosud nerozhodnutých kauz. Byť souhlasím, že dlouhá doba řízení je v mnoha případech neúměrná.
Co vše řešil soud ve Štrasburku
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Sociální dávky - Ukrajinci
Jak dlouho by podle vás měli mít tedy Ukrajinci nárok na dávky? A nemyslíte, že problém s tím, že vyplňují jakousi díru na trhu je způsoben hlavně tím, že jsou mzdy za danou práci směšné? Bohužel tím, že za tu mzdu jde pracovat třeba Ukrajinec to tlačí mzdy ještě níž nebo minimálně tu pak není tlak ...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
22:01 Wasserbauer (Motoristé): Už žádné rozhovory na záznam
Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na publikovaný rozhovor, poskytnutý Hospodářským noviná…
- 20:03 Decroix (ODS): Děti vězňů patří mezi nejzranitelnější skupiny
- 18:05 Trikolora: David patřil k lidem, jejichž ztráta nahradit nejde
- 16:02 Premiér Babiš: Uctěme dnes památku všech obětí
- 14:04 Rajchl (PRO): Hodnoťme pana ministra Zůnu dle reálných skutků
- 12:06 Dostál (Stačilo!): Zůna na tiskovce mluvil jak převlečená Nerudová
