Pochybnosti o závěrech soudu jsem vyjádřil již 15.4.2012 v článku na tomto blogu pod názvem Kde končí trestní právo za začíná politika. S odstupem času doplňuji, že soud neunesl tíhu záře reflektorů. Dostal se do pasti z které nebylo úniku.

V průběhu řízení se vysmíval kolektivní ztrátě paměti svědků z řad vrcholných veverek (mnohé z nich již veverkami nejsou) a přesto vzal jejich výpověď za pravdivou a nepochybnou. Utopil se v materiálech, které dostal od Jaroslava Škárky. Bylo jich moc. Několik CD plných dokumentů, které neměl čas a možná ani chuť prostudovat. Odvolací soud tyto materiály již nestudoval vůbec.

Celá kauza se smrskla do předání dvou obálek s penězi, které si po novém zasedání soudu I. stupně bude moci superguru vyzvednout a utratit. Vždyť to byly jeho poctivě vydělané peníze. Byly však opravdu poctivě vydělané? Neměl pravdu Andrej Babiš, když  v OVM tvrdil, že má informace od stavbařů, kteří byli zkasírováni za dopravní stavby podruhé právě Vítem Bártou v době jeho ministrování? Žalobu na ochranu osobnosti nebo trestní oznámení pro pomluvu nikdo nepodal. Nebylo to tak, že superguru se měl jen tendenci "dělit" o zisk, aby si udržel loajalitu těch nejdůležitějších? Soud by si měl pozvat Andreje Babiše jako svědka a může dojít k významnému posunu při pátrání po původu peněz v obálkách.