Státní zástupkyně Městského státního zastupitelství v Praze JUDr. Dagmar Máchová zrušila dne 4. 5. 2012 usnesení pražské hospodářské kriminálky, kterým bylo odloženo oznámení Tomáše Jarolíma o možném spáchání trestných činů zneužití pravomoci veřejného činitele, podplácení a přijímání úplatku při povolování internetového sázení. Zároveň nařídila, aby policie ve věci dále šetřila a znovu rozhodla.

Zatímco podezření z možného trestného činu podplácení, kterého se mohl dopustit Marek Dospiva ze společnosti Penta, se nepodařilo dokázat, je státní zástupkyně ve věci možného zneužití pravomoci veřejného činitele a přijímání úplatku ze strany Miroslava Kalouska zcela jiného názoru.

Státní zástupkyně konstatuje, že po stránce procesní nedošlo ze strany ministra financí k porušení zákona, avšak po věcné stránce převaha důkazů svědčí o tom, že rozhodnutí M. Kalouska o povolení internetového sázení správné nebylo. Především šlo o odborné posouzení, že internetové sázení není novou hrou. V tomto smyslu se vyjádřila jak poradní komise MF ČR pro loterie, tak i Elektrotechnický zkušební ústav, a zároveň to policii potvrdili všichni úředníci MF ČR, kteří měli loterie v náplni práce. Dalším zpochybněním postupu ministra financí bylo zjištění, že nejen, že si nevyžádal odborné právní posouzení právního odboru ministerstva, jak tvrdí, ale ani žádné odborné právní posouzení nezadal. Jediným úkonem bylo vydání pokynu připravit povolení internetového sázení.