Koníček (KSČM): Dar zůstane darem, i když ho nazveme vyrovnáním

12.08.2012 16:47 | Zprávy
autor: KSČM

Představitelé České biskupské konference, Ekumenické rady církví a Federace židovských obcí „vyjádřili znepokojení nad situací a společenskou atmosférou kolem zákona, který řeší částečné narovnání majetkových křivd vůči církvím a náboženským společnostem“. Bohužel, právě takovými vyjádřeními ale do věcného problému vnášejí představitelé církví emoce. Vždyť co jiného je jejich srovnání billboardů sociální demokracie s „plakáty třetí říše, narudo přetřenými gottwaldovkými ideology“. Co asi řeknou představitelé církví na plakát, zveřejněný v úterý v Haló novinách, na kterém je zobrazen Kristus a citát z Evangelia sv. Marka?

Koníček (KSČM): Dar zůstane darem, i když ho nazveme vyrovnáním
Foto: Hans Štembera
Popisek: Církevní restituce, ilustrační foto

Jsou to právě představitelé církví, kteří odmítají věcné argumenty a pořád dokola mluví o majetku ukradeném komunisty. Přitom ihned po vzniku samostatné Československé republiky vznikl požadavek na rozdělení velkého majetku pozemkového, a proto Národní shromáždění přijalo několik zákonů, kterým souhrnně říkáme první pozemková reforma. Bohužel nebyla dokončena, většina církevního majetku z ní byla pod nejrůznějšími záminkami vyňata a některé i uskutečněné zábory nebyly ještě po druhé světové válce zapsány v pozemkových knihách. To chtějí obviňovat církve Masaryka z rozdmýchávání proticírkevních vášní?

Přistupujete-li k zákonu o vyrovnání s církvemi věcně a máte konkrétní dotazy k předkladatelům, tak se vám bohužel nedostane žádných odpovědí. Doposud čekám na seznam majetku, který má být předmětem vyrovnání. Paní ministryně ve Sněmovně prohlásila, že takový seznam má, bohužel ho nikomu ještě neukázala. V rozpravě jsem ji o něj požádal a  čekám a čekám. Ministerstvo sice zveřejnilo na svém webu nějaké seznamy majetku v přehledech za jednotlivá biskupství či arcibiskupství, ale bohužel obsahují jen součty za jednotlivá katastrální území, takže jaký jednotlivý pozemek je předmětem vyrovnání, se z nich nedovíte. A když spočtete rozsah pozemků takto zveřejněných, tak ten je několikanásobný oproti návrhu zákona, takže vlastně vůbec nevíte, které z těch „zveřejněných“ pozemků jsou předmětem zákona.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Josef Skála, CSc. byl položen dotaz

Privatizace

Proč chcete zakazovat privatizaci a odepřít tak možnost si hlavně nájemníkům nebo lidem, co chtějí vlastní bydlení odepřít možnost si ho pořídit? Uvědomujete si, že i nájmy jsou dost drahé a prostě pořád platí, že lidé preferují vlastní bydlení. Je to přeci pochopitelné, chtějí ho pro sebe, ale třeb...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šebelová (STAN): Jsem Evropanka stejně jako hrdá Češka

22:14 Šebelová (STAN): Jsem Evropanka stejně jako hrdá Češka

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výročí vstupu ČR do EU.