Křeček (ČSSD): O KSČM vůbec nejde

01.12.2012 22:25 | Zprávy

Novinových článků a všelijakých úvah, které předstíraly obavy z narůstající moci komunistů, bylo v poslední době tolik, že bychom jimi přehradili Vltavu. Zdá se mi však naprosto zřejmé, že jejich autorům povětšině (alespoň té „povětšině“, která neztratila zbytek schopnosti myslet) vůbec nešlo o nějakou obavu z návratu komunistických pořádků z padesátých let, ale jedině a pouze o to, „otřít“ se o vítěze voleb současných a predikovaného vítěze voleb příštích, totiž o ČSSD. Dokladů o správnosti tohoto závěru by se našlo několik.

Křeček (ČSSD): O KSČM vůbec nejde
Foto: David Sedlecký / wikipedia.org
Popisek: Poslanec Stanislav Křeček

Tak především v těchto komentářích zcela chyběl alespoň náznak zamyšlení se nad tím, co by si vítězná ČSSD měla vlastně s tím vítězstvím počít. Nemohla samozřejmě uzavřít povolební koalice s některou z vládních stran, neboť pak bychom se bezpochyby dočkali stejného množství úvah o zradě programu, se kterým šla tato strana do voleb, úvah, vážných pojednání i emotivních výkřiků o zradě voličů.

Pak se ovšem jiných reálných zájemců o povolební koalice v krajích na základě výsledku svobodných voleb jaksi nedostávalo… Asi, podle představ některých, měla sdělit: s vládními stranami jít nemůžeme, s komunisty nesmíme, tak jdeme od toho. Chápu, že by se to mnohým líbilo…

Zvláštní v této souvislosti jsou demonstrace studentů. Ve dnech, kdy si připomínáme události roku 1989, nezdá se mi ovšem příliš šťastné hovořit o svedených mladých lidech, kteří minulou dobu nepamatují, protože to je přesně to, co slyšeli právě v listopadových dnech tohoto roku. Spíše vystoupení těchto mladých lidí poskytuje doklad o tom, co je na tom soukromém gymnáziu v Třeboni vlastně naučili. Zřejmě jim zapomněli (?) vysvětlit, že koalice svobodně zvolených politických stran je něco jiného než moc jedné politické strany v totalitním státě, ale zejména: nejen u těchto studentů, ale i v širší společnosti zcela absentuje povědomí o tom, že žijeme ve zcela jiném ústavním pořádku, kdy ani výsledek svobodných voleb nemůže ohrozit základní náležitosti demokratického právního státu. Ani kroky a počiny vítězů svobodných voleb nejsou vyňaty z kontroly Ústavním soudem a nemohou demokratický právní stát destruovat. Destrukci právního státu může ovšem zapříčinit nikoliv činnost řádně zvolených orgánů, ale skutečnost, že jsme společností narůstajícího hněvu se všemi snadno předvídatelnými důsledky.

Mimochodem: jak tak čtu diskuse na sociálních sítích, nemyslím si, že by procento těch, kteří by chtěli pobít ty, kteří mají jiný názor, by bylo v KSČM vyšší než ve zbytku společnosti…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: cssd.cz

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Dobrý den.

Čeho se bojíte víc? STAČILA nebo SPOLU?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD) Kauzy Bitcoin a Dozimetr jako symbol selhání současné vlády

9:04 Vích (SPD) Kauzy Bitcoin a Dozimetr jako symbol selhání současné vlády

Když před volbami koalice SPOLU slibovala „slušnou politiku“ a „transparentnost“, voliči možná ještě…