Křeček (ČSSD): Okamura na ubytovně

04.06.2013 20:00 | Zprávy

Lehkost, s jakou nám někteří předkládají jednoduchá řešení složitých problémů, je udivující. Není snad vážný společenský problém, který by nejrůznější samozvaní spasitelé nevyřešili mávnutím kouzelného proutku, na který podle nich dosud nikdo nepřišel.

Křeček (ČSSD): Okamura na ubytovně
Foto: Hans Štembera
Popisek: Stanislav Křeček

Takovým řešením je  s velkou slávou  senátorem Okamurou a houfem kolem něj shromážděných přeběhlíků předložený návrh zákona, který má vyřešit problém nesmyslných částek, které platí ti, kteří musí bydlet v tzv. ubytovnách. Je to podle nich, jak nám sdělil na tiskové konferenci 30. 5. 2013,  přece jednoduché: stanovíme zákonem,  že za takové ubytování  se mohou platit jen „ceny v místě obvyklé“.

Zákonodárci však bezstarostně přehlížejí,  že nic takového jako je „cena v místě obvyklá“ neexistuje.  Z toho, že se autoři této „objevené Ameriky“ odvolávají na cenovou mapu vydávanou Ministerstvem pro místní rozvoj (MMR), by bylo možné usuzovat, že mají ve skutečnosti na mysli místně obvyklé nájemné stanovené podle §  696 obč. zák. Potíž je však v tom, že na zařízení provozované jako ubytovny se toto ustanovení nevztahuje, neboť nejde o byty, ale o  nájem obytných místností v zařízeních určených  k trvalému bydlení podle § 717 obč. zák., na které se ustanovení o nájmu bytu  nevztahují.

Cenové mapy vydávané MMR žádný místně obvyklý nájem neurčují, neboť takový nájem mohou stanovit pouze soudy na základě žaloby podané podle § 696 odst.2. obč. zák. O závaznosti těchto map jsem již publikoval případ ze své bývalé advokátní praxe: žaloval jsem  na určení nájmu podle  cenové mapy na částku 65.- Kč za m2, ale soud určil místně obvyklé nájemné ve výši 25.- Kč….

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Stanislav Křeček - profil

Mgr. Jan Farský byl položen dotaz

Na jakou další válku se podle vás chystá Rusko?

Proti komu? Popisujete také, jaký prospěch má pro Trumpa Rusko, jaký prospěch má ale z toho, že je proti Evropě? Nebo myslíte, že to dělá kvůli tomu, aby si Putina víc naklonil? Horáková

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Maláčová (SOCDEM): Státní dluh za Fialy narostl skoro o 1,2 bilionu korun

14:02 Maláčová (SOCDEM): Státní dluh za Fialy narostl skoro o 1,2 bilionu korun

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k návrhu státního rozpočtu na rok 2026.