Navrátilová (LIDEM): Církevní restituce jako zkouška morálky

02.06.2012 20:15 | Zprávy

V lidech stále přežívá nejen socialistické učení o škodlivosti náboženství, ale i staletí potlačování svobodného myšlení...

Navrátilová (LIDEM): Církevní restituce jako zkouška morálky
Foto: Tino Kratochvíl
Popisek: Dagmar Navrátilová

Církevní restituce jsou tématem, které bude určitě ještě dlouho přetřásáno veřejností i politiky. Po dlouhých dvaceti letech dospěl stát s církvemi k dohodě. Žádná z předchozích vlád se tohoto ožehavého úkolu nechtěla chopit, protože veřejnost není vyrovnání s církvemi nakloněna. V lidech stále přežívá nejen socialistické učení o škodlivosti náboženství, ale i staletí potlačování svobodného myšlení, které církev v Čechách uplatňovala po husitských válkách i v období rekatolizace. Nelze se divit, že téměř osmdesát procent obyvatel České republiky je proti vrácení majetku církvím.

Budovat spravedlivou společnost nelze bez vyrovnání předchozích křivd. Minulý režim církve prokazatelně připravil o majetek, jde o poslední velkou, dosud nenapravenou nespravedlnost, s níž se musíme vypořádat. Není naší chybou, že k tomu dochází v době, která není ekonomicky příznivá. Bohužel, je nezměnitelným faktem, že v době ekonomického růstu chyběla vedení státu odvaha a morální zodpovědnost. Dnes máme možnost zachovat se správně. Berme otázku církevních restitucí jako jakýsi úhelný kámen morálních kvalit jednotlivých politiků. Už nyní se ukazuje, že někteří ji považují za dobrý nástroj pro vydírání vlády, jiní odmítají uznat, že ukradený majetek je třeba vrátit. Uvidíme, jak se bude bitva o morálku a pravdu vyvíjet dále a kdo s námi půjde po trnité stezce spravedlnosti.
 
Mgr. DagmarNavrátilová, poslankyně Parlamentu ČR

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: LIDEM

Bc. Tomáš Kubín byl položen dotaz

Jste pro zatčení Putina v Budapešti?

Já teda nevím, ale k čemu by to pro ukončení války bylo dobré? Nevedlo by to jen k její eskalaci? A jak tedy dohodnout mír, když EU přichází s tím, že by měl být Putin, který přijede o míru jednat zatčen? Ne že by si to nezasloužil a neměl by vše pykat, ale nyní přístup EU nechápu. Můžete mi to vysv...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Teatrálnost se u nás cení víc než efektivní pomoc

14:04 Rajchl (PRO): Teatrálnost se u nás cení víc než efektivní pomoc

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke sbírce na raketu dlouhého doletu Dana Drábová