Nekl (KSČM): Ivan Langer, praporečník ODS

20.04.2010 9:52 | Zprávy
autor: kscm.cz

Český člověk se již rohlíkem opít nedá.

Nekl (KSČM): Ivan Langer, praporečník ODS

Předvolební speciál Otázek Václava Moravce, kterého jsem se ve středu (14. dubna) zúčastnil společně s pěti stovkami dalších diváků v Olomouci, byl pro mne velice poučný. Pozvaní vedoucí kandidáti reprezentovali nejen sami sebe, ale také volební program své strany a zástup těch, kteří jsou za nimi na kandidátní listině.

Zaujalo mne mnohé. Opatrnictví, vyhýbavost v odpovědích a někdy i popletenost - dle dnešního slovníku - příslušníka politické elity Miloslava Vlčka, coby představitele ČSSD. Jsem dalek hodnotit jeho výkon. Mohl bych být zaujatý. Hodnocení po skončení pořadu celkem trefně vyjádřila skupina mladých s oranžovými čepičkami a šálami ČSSD, které jsem jen tak mimochodem zaslechl při východu ze sálu: »Jestli se díval Paroubek, musí mít v tuto chvíli hlavu rozbitou o televizní obrazovku.« Netřeba dalšího komentáře.

Další příslušník tolik vyzdvihované elity Ivan Langer, praporečník ODS v Olomouckém kraji, po skončení pořadu obklopen chlapci a dívkami v modrých trikotech, rozdával úsměvy na všechny strany, zejména tam, kde se blýskaly objektivy kamer a fotoaparátů. Jako vždy brilantní až demagogický řečník asi nepostřehl, že během pořadu velmi výraznou část publika přivedl k výbuchům ironického smíchu a projevům nevole. Zejména při otázkách dotýkajících se morálky v politice a k jejímu celospolečenskému úpadku. Snad to ruchové mikrofony zachytily i pro televizní diváky. Ale jeho výrok, že by každý v otázkách morálky měl začít »především u sebe«, vyvolal odezvu v hledišti masovým skandováním »u sebe, u sebe«. Až pan Moravec musel publikum uklidňovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Budete někoho žalovat?

Je podle vás obsah, kterým byly někteří žáci testováni žalovatelný? Tvrdíte, že pracujete na právním stanovisku, zajímal by mě přesně jeho význam, přínos, protože to, co se stalo je opravdu hodně za hranou a nechápu, že k tomu vůbec mohlo dojít. Taky bych nerad, aby se situace opakovala.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…