ODS: Hejtmanka Vaňhová se na poslední chvíli snaží vzbudit dojem, že má zájem situaci řešit

02.11.2011 20:08 | Zprávy
autor: ODS

Poslanci a senátoři ODS zaslali dopis hejtmance Vaňhové

ODS: Hejtmanka Vaňhová se na poslední chvíli snaží vzbudit dojem, že má zájem situaci řešit
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Ministr obrany Alexandr Vondra

Vážená paní hejtmanko,

chci Vás ujistit, že ačkoli jednání zastupitelstva připadá na termín, kdy se s kolegy budeme v Poslanecké sněmovně věnovat projednávání klíčové normy, totiž návrhu státního rozpočtu na rok 2012, pokusí se někteří členové a členky poslaneckého klubu ODS tohoto jednání zúčastnit. Již nyní však považuji za nutné seznámit Vás s názorem, který sdílí členové poslaneckého klubu ODS ve vztahu k Vámi navrhovaným legislativním opatřením.

Načasování aktuální legislativní iniciativy Ústeckého kraje podle našeho názoru jasně ukazuje, že spíš než o věcnou snahu dodat obcím a městům legislativní nástroje pro řešení situace v problémových lokalitách, se představitelé ČSSD v Zastupitelstvu Ústeckého kraje, a Vy v jejich čele, pokoušejí vytvořit si jakési alibi, kterým se budou snažit v nadcházejících krajských volbách obhajovat svoji dlouhodobou nečinnost na tomto poli.

Je totiž skutečností, že doutnající problém tzv. sociálně vyloučených lokalit Ústecký kraj v posledních letech zanedbal. Kraj například prakticky nereagoval na složitou situaci ve vyloučené lokalitě Janov v Litvínově, která se vyostřila již v roce 2009. Vaše legislativní iniciativa tedy přichází až ve chvíli, kdy se situace v dalších těchto lokalitách viditelně vyhrotila, jak ukazuje například situace v tolik medializovaném Šluknovském výběžku. Faktem také je, že o návrhu, který jste jménem zastupitelstva předložila k projednání v Parlamentu ČR, neproběhla v Ústeckém kraji žádná veřejná diskuse, ani nebyl konzultován s Úřadem vlády a Poslaneckou sněmovnou PČR.

Co se týká návrhů, které předložilo Zastupitelstvo Ústeckého kraje do Poslanecké sněmovny PČR, ponechám stranou kvalitu jejich legislativního zpracování a zaměřím se na jejich obsah. V této souvislosti považuji za zarážející, že je ve dvou případech prakticky totožný s návrhy, které již podstatně dříve do legislativního procesu předložili poslanci koalice ODS, TOP 09 a Věcí veřejných. Jedná se konkrétně o změnu zákona o loteriích a o sociální reformu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Prezident

V čem myslíte, že je omezována kontrola prezidenta? Kdo a jak vůbec může kontrolovat prezidenta? A myslíte, že se Zeman nebo Pavel povyšují nad soudy? To podle mě ne, nad ostatní politiky to ano, ale asi se to fakt dalo čekat. Hodně se teď taky mluví o tom, že jde ústavní soud na ruku prezidentovi, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Klempíř: Byl jsem v nepřátelském prostředí

22:14 Ministr Klempíř: Byl jsem v nepřátelském prostředí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ministerské návštěvě festivalu ve Strážnici.