ODS: Hejtmanka Vaňhová se na poslední chvíli snaží vzbudit dojem, že má zájem situaci řešit

02.11.2011 20:08 | Zprávy
autor: ODS

Poslanci a senátoři ODS zaslali dopis hejtmance Vaňhové

ODS: Hejtmanka Vaňhová se na poslední chvíli snaží vzbudit dojem, že má zájem situaci řešit
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Ministr obrany Alexandr Vondra

Vážená paní hejtmanko,

chci Vás ujistit, že ačkoli jednání zastupitelstva připadá na termín, kdy se s kolegy budeme v Poslanecké sněmovně věnovat projednávání klíčové normy, totiž návrhu státního rozpočtu na rok 2012, pokusí se někteří členové a členky poslaneckého klubu ODS tohoto jednání zúčastnit. Již nyní však považuji za nutné seznámit Vás s názorem, který sdílí členové poslaneckého klubu ODS ve vztahu k Vámi navrhovaným legislativním opatřením.

Načasování aktuální legislativní iniciativy Ústeckého kraje podle našeho názoru jasně ukazuje, že spíš než o věcnou snahu dodat obcím a městům legislativní nástroje pro řešení situace v problémových lokalitách, se představitelé ČSSD v Zastupitelstvu Ústeckého kraje, a Vy v jejich čele, pokoušejí vytvořit si jakési alibi, kterým se budou snažit v nadcházejících krajských volbách obhajovat svoji dlouhodobou nečinnost na tomto poli.

Je totiž skutečností, že doutnající problém tzv. sociálně vyloučených lokalit Ústecký kraj v posledních letech zanedbal. Kraj například prakticky nereagoval na složitou situaci ve vyloučené lokalitě Janov v Litvínově, která se vyostřila již v roce 2009. Vaše legislativní iniciativa tedy přichází až ve chvíli, kdy se situace v dalších těchto lokalitách viditelně vyhrotila, jak ukazuje například situace v tolik medializovaném Šluknovském výběžku. Faktem také je, že o návrhu, který jste jménem zastupitelstva předložila k projednání v Parlamentu ČR, neproběhla v Ústeckém kraji žádná veřejná diskuse, ani nebyl konzultován s Úřadem vlády a Poslaneckou sněmovnou PČR.

Co se týká návrhů, které předložilo Zastupitelstvo Ústeckého kraje do Poslanecké sněmovny PČR, ponechám stranou kvalitu jejich legislativního zpracování a zaměřím se na jejich obsah. V této souvislosti považuji za zarážející, že je ve dvou případech prakticky totožný s návrhy, které již podstatně dříve do legislativního procesu předložili poslanci koalice ODS, TOP 09 a Věcí veřejných. Jedná se konkrétně o změnu zákona o loteriích a o sociální reformu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Vladimír Pikora, Ph.D. byl položen dotaz

Opravdu stojí dva dny zasedání sněmovny 8 milionů?

Za co proboha taková částka? A jestli je to fakt pravda, dokážete s tím něco udělat? Protože není tohle přesně věc, na které by se dalo ušetřit – teď to nemyslím tak, že by se zasedání neuskutečnilo, ale nejde to za normální peníze? A ještě, když tvrdíte, že jde o typ hlasování, na kterém být musíte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vondráček (Svobodní): Vyražme také vstříc svobodě za zelenou oponu

12:06 Vondráček (Svobodní): Vyražme také vstříc svobodě za zelenou oponu

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k vyhlášení vládní agentury USA, že skleníkové plyny …