Ohlídal (ČSSD): Devastaci českého vysokého školství je třeba říci jasné NE!

18.12.2011 14:05 | Zprávy
autor: cssd.cz

Pravicová vláda P. Nečase opět nezklamala pesimistická očekávání, spojená s finančním zabezpečením činnosti veřejných vysokých škol v roce 2012.

Ohlídal (ČSSD): Devastaci českého vysokého školství je třeba říci jasné NE!
Foto: Hans Štembera
Popisek: Studenti, ilustrační foto

Po druhém čtení zákona o státním rozpočtu na rok 2012 je na základě vyjádření ministra financí Kalouska téměř jisté, že rozpočet kapitoly ministerstva školství, týkající se podkapitoly veřejných vysokých škol, projde ve srovnání s rokem 2011 zásadním škrtem  a bude ponížen o 1,2 miliardy Kč.

Je třeba jasně uvést, že za pravicových vlád, tedy od roku 2007, dochází k pravidelnému a podstatnému meziročnímu poklesu prostředků pro krytí nákladů na činnost českých veřejných vysokých škol ze státního rozpočtu. Tento poslední pokles ve výši 1,2 miliardy Kč však bude pro veřejné vysoké školy kritický. Má se týkat tzv. běžných výdajů, což musí způsobit u většiny těchto škol pokles platů učitelů případně jejich propouštění. Jednoznačně také způsobí  zřetelný pokles úrovně vzdělávací činnosti na většině škol tohoto typu a to zvláště v  technických a přírodovědných oborech, se kterými je spojen rozvoj moderních technologií tak potřebných pro zvýšení konkurenceschopnosti našeho hospodářství ve stále se zostřující mezinárodní hospodářské soutěži.

ČSSD je přesvědčena, že není možné oblast školství dále devastovat plošnými a nesystémovými škrty tak, jak předvádí vláda P.Nečase. Zvláště v oblasti vysokého školství bude výsledným efektem snížená konkurenceschopnost naši společnosti v mezinárodním měřítku.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Klán (KSČM): Summit NATO, nebo školní výlet?

4:31 Klán (KSČM): Summit NATO, nebo školní výlet?

Pětatřicet lidí od ústavního agenta Petra Pavla v české delegaci na summit NATO? To už nezní jako pr…