Opálka (KSČM): Ostrý start povolen

08.11.2012 12:50 | Zprávy

Pravicová vládní koalice si může odškrtnout splnění dalšího úkolu.

Opálka (KSČM): Ostrý start povolen
Foto: KSČM
Popisek: Miroslav Opálka

Stát bude oškubán o příjmy do státního solidárního důchodového pilíře, finanční kapitál získá nové peníze k dlouhodobé správě a zprostředkovatelé se budou radovat z provizí. To je výsledek přehlasování prezidentského veta Poslaneckou sněmovnou po “transformaci” a novém sešikování koaliční většiny.

Tento krok, jakož i další, zapadají do obsahu žofínských slibů představitelů ODS a jsou odměnou donátorům pravicových stran za jejich podporu. Avšak tento krok na druhé straně poškozuje milióny občanů. Většinu příjmově slabších vystavuje - oslabením kolektivního důchodového zabezpečení - nedostatečnému zajištění na stáří. Vysokopříjmové skupiny vystavuje riziku nízkého zhodnocení úložek, případně i ztrátě úspor. A hlavní tíhu schválené “taškařice” pak ponesou občané s průměrnými příjmy, jak ukazují i poslední úpravy (směrem dolů) výpočtů důchodových dávek a jejich valorizací.

KSČM trvá na své výzvě občanům, aby ve vlastním zájmu bojkotovali nový II. kapitálový pilíř důchodového systému ČR, a je v budoucnu připravena, jakmile dostane větší politický mandát, tento pilíř zrušit a udělat vše potřebné ke stabilizaci a dostatečnosti státního pilíře. Budeme svou vysvětlovací kampaň o škodlivosti pravicové tzv. důchodové reformy vést mezi lidmi i nadále. Nejsme sami. Na naší straně stojí i odbory, další politické strany, řada občanských sdružení, ale i výrazné osobnosti odborné veřejnosti. Jde nám společně o ochranu drtivé většiny občanů ČR k jejich dostatečnému zabezpečení na stáří.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kscm.cz

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bartůšek (Přísaha): Bilion sem bilion tam

18:05 Bartůšek (Přísaha): Bilion sem bilion tam

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k návrhu rozpočtu Evropské unie