Paroubek: Praktická ukázka politické negramotnosti vedení ústecké ČSSD

19.01.2012 12:21 | Zprávy

Je smutné, když vrcholní krajští představitelé ČSSD neznají ani stanovy vlastní strany. U ústeckých sociálních demokratů mě to ale nijak nepřekvapuje, neboť Vaňhová, Houska, Fišera a Kouda patrně neznají ani její program.

Paroubek: Praktická ukázka politické negramotnosti vedení ústecké ČSSD
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Paroubek

Z této ostudné negramotnosti vyplývá i jejich aktuální výzva, aby se prošetřilo hospodaření ČSSD v době, kdy jsem ji vedl, neboť se mylně domnívají, že za hospodaření jsem jako předseda nesl výhradní odpovědnost.

Tento omyl zřejmě plyne vedle již zmíněné negramotnosti a neznalosti i ze zaslepené nenávisti vůči mně, obav z porážky v krajských volbách a zisku Národních socialistů – levice 21. století. Vlastní odpovědnosti jsem se na rozdíl od nich či mých bývalých kolegů nikdy nebál a nebojím se ani nyní.

Jako předseda ČSSD jsem odmítl plat i náhrady, neusiloval jsem ani o žádnou sněmovní funkci, protože jsem považoval za nedůstojné šéfa opozice, aby byl například předsedou mandátového a imunitního výboru.

Audit hospodaření proto vítám, neboť za rozhodující část výdajů strany nesl odpovědnost ústřední volební manažer, nyní klíčový spolupracovník 1. místopředsedy ČSSD Michala Haška, Jaroslav Tvrdík a za zbytek ústřední tajemník Jiří Havlíček. Oba pány přitom do jejich funkcí schvalovalo v prvním případě Předsednictvo ČSSD, v druhém případě Ústřední výkonný výbor strany. Vedení strany pak kolektivně rozhodovalo na jejich návrh o financování kampaně a úvěrech.

V této souvislosti je nutné připomenout, že v letech 2005-2009 byla nynější hejtmanka Ústeckého kraje Jana Vaňhová místopředsedkyní strany a všichni dnešní vyzývatelé byli členy orgánů, které rozhodovaly o obsazení jak obou manažerských funkcí, tak o návrzích na rozpočet. Nynější finanční situace strany je navíc způsobena nikoliv primárně nehospodárností (i když i tu nelze vyloučit), ale jiným volebním výsledkem, než jaký byl předpokládán.

Pokud však vedení ústecké ČSSD vyzývá k takovému auditu, pak by mělo zároveň žádat rozsáhlý audit malverzací fondu hejtmanky Vaňhové či rozdávání peněz politickému kartelu tak, jako na to upozornila média. V opačném případě se totiž jen těžko ubrání trapnému podezření z účelovosti takové výzvy namířené mylně proti mně, který je za podivné hospodaření se stamiliony korun z rozpočtu kraje vytrvale a úspěšně kritizuje.

Jiří Paroubek, předseda NS-LEV 21

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: NS - LEV 21

Leynová

Vzhledem k tomu, že Leynová byla demokraticky zvolena většinou, myslíte, že když by skončila, že by byl zvolen někdo jiný, kdo by šel proti ní? Co když bude zvolen ještě někdo horší?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Semelová (KSČM): Zdražení MHD v Praze odmítáme

4:31 Semelová (KSČM): Zdražení MHD v Praze odmítáme

Pražská koalice Spolu (ODS, TOP 09, KDU-ČSL) a STAN zdražuje jízdné.