Ta ale nejen, že přicházejí pozdě, ale zároveň jsou to řešení vesměs špatná či polovičatá. Ve chvíli, kdy je podle odhadů celá čtvrtina trhu s lihovinami a destiláty v ČR nelegální, se nelze poohlížet například po odstraňování administrativní zátěže. Každá normální vláda i strana by měla jít cestou větší ochrany spotřebitele. Nic takového ale dnešní rozhodnutí vlády nepřináší!
Plně se v tomto směru ztotožňuji jak s názorem prezidenta Svazu obchodu a cestovního ruchu Juračky, tak i s názorem prezidenta Asociace hotelů a restaurací Stárka, kteří své výhrady k vládnímu kroku již vyjádřili. I proto oba pány kontaktuji a plánuji se s nimi v nejbližší době setkat, abych se blíže seznámil s jejich názory před jednáním Poslanecké sněmovny.
Musím připomenout, že národní socialisté již v polovině září minulého roku navrhovali vládě následující řešení:
Po omezení volného obchodu s lihovinami a destiláty, ke kterému došlo v rámci prohibice, se vláda měla soustředit na urychlené vytvoření mechanismu trvalého dohledu nad výrobou a distribucí lihovin. Připomínám, že to bylo právě za ministra financí Kalouska, kdy byl zrušen stálý dozor celníků v lihovarech a ke kontrolám docházelo jen namátkově! To byl mimochodem další výsledek politiky tupých škrtů ve státní správě! Dnes se vláda nevrací k dohledu celníků, ale k jakémusi zprostředkovanému dohledu prostřednictvím kamer.
Navrhovali jsme také, aby prodej alkoholických nápojů nad 20 objemových procent etanolu byl licencován ze strany ministerstva financí a kontrolu nad těmito licencemi by měl např. celní úřad. Licence by měla být vydána pod vysokou kaucí, jejíž výše by se řídila rozsahem prodeje.Dnešní rozhodnutí vlády v tomto směru v podobě pětimilionové kauce je pouze polovičaté.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: NS - LEV 21